כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7170/97
יהודה עציון נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7170/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7170/97
יהודה עציון נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקש, יהודה עציון, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את הבקשה וקבע כי היא אינה מעלה שאלה משפטית המצדיקה דיון נוסף בערכאה שלישית, ולפיכך דחה את הבקשה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהודה עציון
נתבעים
- מדינת ישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1053/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"פ 7170/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש: יהודה עציון
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.11.97
בע"פ 1053/97 שניתן על ידי כבוד
השופטים: קמא, אור, בן זמרה
תאריך הישיבה: ב בניסן תשנ"ח (29.3.98).
בשם המבקש: עו"ד ורצברגר נפתלי
בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר
פסק-דין
המבקש לא הניח את דעתנו שמתעוררת במקרה שלפנינו שאלה המצדיקה דיון בערכאה שלישית.
הבקשה נדחית.
ניתן היום ב בניסן תשנ"ח (29.3.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97071700.B04