כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 717/24
פרופ' עבד אלפתאח נאסר נ. עיריית טירה
ערעור על פסק דין בענייני גבייה מנהלית של עיריית טירה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
717/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
גבייה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני גבייה מנהלית של עיריית טירה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 717/24
פרופ' עבד אלפתאח נאסר נ. עיריית טירה
ערעור על פסק דין בענייני גבייה מנהלית של עיריית טירה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי גבייה שנקטה עיריית טירה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסדרי הגבייה של העירייה, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרופ' עבד אלפתאח נאסר
- ד"א סמירה עלי נאסר
- פארוק נאסר
- איבתהאג' נאסר
- ד"ר מוחמד פארוק נאסר
- ראמי פארוק נאסר
- יוסרא נאסר
- פייסל נאסר
- נהלה נאסר
- פאדי פייסל נאסר
- אינג' סמאן פלאח נאסר
- יסמין נאסר
נתבעים
- עיריית טירה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 57987-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תגיות נושא
- גבייה מנהלית
- ארנונה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 717/24
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
המערערים:
1. פרופ' עבד אלפתאח נאסר
2. ד"א סמירה עלי נאסר
3. פארוק נאסר
4. איבתהאג' נאסר
5. ד"ר מוחמד פארוק נאסר
6. ראמי פארוק נאסר
7. יוסרא נאסר
8. פייסל נאסר
9. נהלה נאסר
10. פאדי פייסל נאסר
11. אינג' סמאן פלאח נאסר
12. יסמין נאסר
נגד
המשיבה:
עיריית טירה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 31.10.2023, בעת"מ 57987-12-22, שניתן על-ידי השופט א' גורמן
תאריך ישיבה:
ז' תמוז התשפ"ה (3.7.2025)
בשם המערערים:
עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד אוהד יאראק
בשם המשיבה:
עו"ד מיה זיסמן שנצר
פסק-דין
בגמר הדיון, והגם שדעתנו אינה נוחה מסדרי הגבייה, הודיע ב"כ המערערים, בעקבות הערותינו, כי אינם עומדים עוד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא בזאת. בלי צו להוצאות.
ניתן היום, י' תמוז תשפ"ה (06 יולי 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט