פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7168/02

כפיר בן אדאבה נ. עיריית רחובות

העותר ביקש לבטל שני דו"חות חניה בטענה שלא הומצאו לו כדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7168/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול דו"חות חניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל שני דו"חות חניה בטענה שלא הומצאו לו כדין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7168/02

כפיר בן אדאבה נ. עיריית רחובות

העותר ביקש לבטל שני דו"חות חניה בטענה שלא הומצאו לו כדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל שני דו"חות חניה שקיבל, בטענה שהדו"חות לא הומצאו לו כדין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, נקבע כי הסמכות לדון בעתירות נגד החלטות של רשויות מקומיות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ. שנית, נקבע כי העתירה מוקדמת, שכן העותר לא פנה בבקשה להישפט על העבירות, וכל טענותיו לגבי אי-המצאת הדו"חות יכולות וצריכות להתברר במסגרת הליך משפטי רגיל אם יתקיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפיר בן אדאבה

נתבעים

  • עיריית רחובות

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • טענת העותר לאי המצאת דו"חות חניה כדין

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית (הסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים)
  • העתירה נדחתה בשל היותה מוקדמת (מיצוי הליכים)

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • דו"חות חניה
  • סמכות עניינית
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7168/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: כפיר בן אדאבה נגד המשיבה: עיריית רחובות עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים העותר: בעצמו פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: בקשת העותר היא להורות על ביטולם של שני דו"חות חניה שנרשמו לו על-ידי המשיבה, בשל אי המצאתם כדין לידיו. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת משני טעמים. ראשית, משום שבהיותה מכוונת נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה", מצויה העתירה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, בצירוף סעיף 8(א) לתוספת הראשונה לחוק זה. ושנית, משום שמהעתירה ונספחיה לא נובע, כי משנודע לו על קיום הדו"חות פנה העותר בבקשה להישפט על העבירות הנטענות, וכי בקשתו זו סורבה. ומכאן נובע, כי המדובר בעתירה מוקדמת, שהרי את כל טענותיו יוכל העותר להעלות במסגרת משפטו, אם וכאשר יתקיים. העתירה נדחית. ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ב (21.8.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ________________ העתק מתאים למקור 02071680.F02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.