פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 7162/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7162/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
יצחק הרפו
נ ג ד
המשיבים:
1. נוגה הרפו
2. מושב טל שחר
3. עיזבון המנוחה אסתר בורקו ז"ל
4. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
5. רשות מקרקעי ישראל מחוז ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.07.2013 בה"פ 053797-01-11 שניתן על ידי כב' סגן הנשיא א' פרקש
תאריך הישיבה:
י"ב בניסן התשע"ה
(01.04.2015)
בשם המערער:
עו"ד גד שטילמן; עו"ד אריאל רוט
בשם משיבה 1:
בעצמה
בשם משיבה 2:
עו"ד יעקב קופנהגן
בשם משיבה 3:
עו"ד ציון גבאי
בשם משיבה 4:
עו"ד יצחק אבידני
בשם משיבה 5:
עו"ד יעל בלונדהיים
פסק-דין
1. הערעור מופנה נגד דחיית תובענה מטעם המערער למתן פסק-דין הצהרתי לפיו הוא בגדר "בן ממשיך".
פסק-דין קמא נשען על 3 נדבכים: א) העדר מעש מטעם המערער במשך תקופה ארוכה ביותר. יצוין כי הוריו נפטרו לפני קרוב ל- 20 שנה. ב) אי תשלום חובות המשק. ג) אמרות של המערער בהליכים שונים לאורך השנים, אשר סותרות זו את זו בדבר עמדת המערער בשאלה האם הוא "בן ממשיך". די בכל אחד מנדבכים אלה בנסיבות העניין, קל וחומר במצטבר כדי להביא לדחיית הערעור.
2. "בן ממשיך" אינו בגדר מעמד אישי על פי הטבע – אלא לידתו בחוזה הדורש מילוי תנאים שונים. בראיה זו, ועם כל ההבנה למערער ולרצונו היום – התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי בנסיבות המקרה היא המתבקשת.
3. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 15,000 ₪ למשיבה 2, למשיב 3, ולמשיבה 5 (כל אחד בנפרד).
ניתן היום, י"ב ניסן תשע"ה (1.4.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13071620_Z09.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il