פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7160/20

דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ נ. משרד הביטחון

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא מכרז ציבורי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7160/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא מכרז ציבורי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7160/20

דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ נ. משרד הביטחון

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא מכרז ציבורי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, שקלה המערערת את עמדתה והחליטה לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • משרד הבריאות
  • אילקס מדיקל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 9489-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7160/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין המערערת: דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. משרד הבריאות 3. אילקס מדיקל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ברקאי) בעת"ם 9489-09-20 מיום 14.10.2020 תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשפ"א (30.11.2020) בשם המערערת: עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד סיוון מונק; עו"ד יורם פלוצקי בשם המשיבים 2-1: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 3: עו"ד אביחי אסולין; עו"ד גאי כרמי פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים מלאה, ובעקבות הערותינו, לאחר ששקלו את הדברים הודיעו באי כוח המערערת כי אין הם עומדים על הערעור. הערעור נדחה אפוא, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"א (‏30.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20071600_M07.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il