פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7159/23

חסין בקיראת ואח' נ' השוטרים שתקפו את חסין בקיראת ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין טיפול בתלונה שהוגשה למח"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7159/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירת מח"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסין בקיראת ואח' נגד השוטרים שתקפו את חסין בקיראת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין טיפול בתלונה שהוגשה למח"ש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7159/23

חסין בקיראת ואח' נ' השוטרים שתקפו את חסין בקיראת ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין טיפול בתלונה שהוגשה למח"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לטיפול בתלונה שהוגשה למח"ש נגד שוטרים. במהלך ההליך, המשיבים הודיעו כי ניתנה החלטה בעניינו של העותר 1 והיא הומצאה לידיו. בית המשפט קבע כי לאור קבלת ההחלטה והמתווה הפנימי לטיפול בתלונות, העתירה מיצתה את עצמה ואין עוד טעם בבירורה, ולכן הורה על מחיקתה. בית המשפט הבהיר כי אין במחיקה משום הבעת עמדה לגופו של עניין, וכי לעותר שמורה הזכות להגיש ערר על החלטת מח"ש בהתאם לדין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסין בקיראת
  • נזמיה בקיראת
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • השוטרים שתקפו את חסין בקיראת
  • המחלקה לחקירת שוטרים
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו התערבות שיפוטית בטיפול בתלונה שהוגשה למח"ש.
טיעוני ההגנה
  • ניתנה החלטה בעניינו של העותר 1 והומצאה לידי העותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מטעם המשיבים מיום 12.12.2023

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 7159/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ר' רונן העותרים: 1. חסין בקיראת 2. נזמיה בקיראת 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. השוטרים שתקפו את חסין בקיראת 2. המחלקה לחקירת שוטרים 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי; הודעה מטעם המשיבים מיום 12.12.2023 בשם העותרים: עו"ד נאדין אבו ערפה בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט י' עמית: משעה שניתנה החלטה בעניינו של העותר 1 וזו הומצאה עתה לידי העותרים; ובהינתן המתווה הפנימי הקובע לוחות זמנים לצורך טיפול בפניות ותלונות – הרי שהעתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ואין תוחלת בבירורה. משכך, דינה להימחק. מובהר כי אין באמור משום הבעת עמדה בכל הנוגע להחלטת המשיבה 2 לגופה בנוגע לתלונת העותר 1, וזכותו של העותר 1 להגיש ערר שמורה לו בכפוף לכל דין. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בטבת התשפ"ד (‏20.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23071590_E04.docx רנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il