פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7159/19

עומר דבש שאור נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7159/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7159/19

עומר דבש שאור נ. שופט צבאי משפטאי

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עומר דבש שאור, הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות חמורות וריצה עונש מאסר. לאחר שחרורו, הוטל עליו מעצר מנהלי בשל מידע מודיעיני המצביע על מעורבותו המתמשכת בפעילות טרור מטעם ארגון החמאס וקשריו עם גורמים עוינים. העותר עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו לתקופה של 4 חודשים. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי המידע מבסס כראוי את הצורך במעצר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר דבש שאור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המקיים קשרים עם פעילי טרור וסוחרי אמל"ח.
  • העותר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור.
  • החומר המודיעיני מצדיק את המשך המעצר המנהלי.
טיעוני ההגנה
  • יש להגביל את המשך המעצר המנהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת צו המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.
  • פרפראזה של החומר החסוי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7159/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עומר דבש שאור נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד יובל שפיצר; עו"ד שרון אבירם פסק-דין העותר הורשע ביום 31.1.2017 בעבירות של סחר בציוד מלחמתי, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, הסתה ותמיכה בארגון עוין וקשירת קשר לסחר בציוד מלחמתי. זאת לאחר שנמצא, בין היתר, כי היה חבר בחוליה צבאית שתכננה להוציא לפועל פיגוע. בגין האמור נגזרו עליו במסגרת הסדר טיעון 12 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי וקנס כספי. לאחר שהעותר שוחרר ממאסרו, עלה מהחומר המודיעיני בעניינו כי הוא פעיל חמאס בעל קשרים לפעילי טרור ולסוחרי אמל"ח, אשר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור. בגין כך, נעצר העותר במעצר מנהלי ביום 15.4.2019, והצו הראשון עמד לביקורת שיפוטית של בתי הדין הצבאיים כמו גם של בית משפט זה (בג"ץ 4275/19 עומר עבד שאור נ' שופט צבאי משפטאי (10.7.2019)). לפנינו עומד לבחינה צו המעצר המינהלי השני מיום 6.8.2019 לתקופה של 4 חודשים. לטענת העותר יש להגביל את המשך מעצרו המינהלי. לאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"ד בחשון התש"ף (‏12.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19071590_M02.docx חב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il