פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7155/21

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין שאינו מפורט בטקסט, אשר התייתרה עקב שינוי במסד העובדתי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7155/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין שאינו מפורט בטקסט, אשר התייתרה עקב שינוי במסד העובדתי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7155/21

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין שאינו מפורט בטקסט, אשר התייתרה עקב שינוי במסד העובדתי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון הגישה עתירה לבג"ץ. במהלך ההליך, חל שינוי במסד העובדתי בעקבות תגובת המשיבים (היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה), מה שהוביל את בית המשפט לקבוע כי העתירה מיצתה את עצמה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך בשל העובדה שהמשיבים לא השיבו לפניות העותרת טרם הגשת העתירה, חויבו המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • שרה נתניהו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7155/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פרקליט המדינה 3. שרה נתניהו עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ד"ר אליעד שרגא; עו"ד אריאל ברזילי בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: לנוכח האמור בתגובה מטעם המשיבים 1 ו-2, ובהינתן השינוי שחל במסד העובדתי משנמסרה לעותרת תשובת המשיב 1 מיום 27.10.2021, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. טענות הצדדים שמורות להם. בשים לב לכך שפניות העותרת לא נַעֲנוּ אלא לאחר הגשת העתירה דנן, המשיבים 1 ו-2 יישאו בהוצאות העותרת בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשפ"ב (‏15.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21071550_Y03.docx למ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il