פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 715/96
טרם נותח

רם דורון,עו"ד,יו"ר ועד שכונת רמת פולג נ. שר הבינוי והשיכון

תאריך פרסום 14/06/1998 (לפני 10187 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 715/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 715/96
טרם נותח

רם דורון,עו"ד,יו"ר ועד שכונת רמת פולג נ. שר הבינוי והשיכון

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 715/96 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל העותרים: רם דורון, יו"ר ועד שכונת רמת פולג ו11- אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הבינוי והשיכון 2. מנכ"ל מע"צ 3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז 4. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בעיריית נתניה 5. השר לאיכות הסביבה 6. שר החקלאות בקשה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בסיון תשנ"ח (11.6.98) בשם העותרים: עו"ד רם דורון, עו"ד דורית דורון בשם המשיבים 1-3,5-6: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין על-יסוד ההודעה המשלימה מטעם המשיבים מיום 8.6.98, הגיעו באי-כוח הצדדים לכלל הסכמה, כדלקמן: 1. מע"צ (להלן: המשיב 2) יבדוק אם נגרמה פגיעה למדרון המערבי, ואם כן - מה סיבת הפגיעה. 2. המשיב רואה עצמו אחראי לשיקום הסוללה בצד המזרחי, לרבות שיקום הצמחיה. לטענתו עבודת השיקום בוצעה. אם יתברר כי הצמחיה לא שוקמה, יינקוט המשיב בפעולות הנדרשות לשיקומה. המשיב יתקין צינור מים על ראש הסוללה. 3. המיגון האקוסטי יבוצע על-ידי המשיב. התכנית למיגון, כשתגובש, תוצג בפני באי-כוח העותרים ותתבקש התייחסותם. 4. המשיב מתכוון להקים את המיגון האקוסטי בהקדם. לפי הערכת המשיב, אם יתברר כי הקמת המיגון תחייב גם הליך תכנוני סטטוטורי, עשוי ההליך להסתיים תוך שנה וחצי עד שנתיים. אם יינקט הליך תכנוני כזה, יוכלו העותרים, אם יראו לנכון, להביע דעתם בפני המשיב או להגיש התנגדות בפני הרשות המוסמכת. במקרה שיתקיים הליך כזה, שאינו בשליטת המשיב, ייתכן שהזמן להקמת המיגון יתארך. 5. אם הנתיב המזרחי של הכביש יוגבה, הוא לא ייפתח לתנועה לפני שיושלם המיגון האקוסטי. 6. אם לדעת העותרים העבודות לא יתנהלו כמוסכם, או לא יסתיימו במועד סביר, העותרים שומרים על זכותם לשוב ולהגיש עתירה חדשה לבית-המשפט, או לנקוט בהליך בפני בית-משפט אחר. 7. אם המשיב יראה צורך, בגלל נסיבות שאינן תלויות בו, לפתוח את הנתיב המזרחי לתנועה, לאחר שיוגבה ולפני השלמת המיגון האקוסטי, יודיע על כך המשיב לעותרים שלושה חודשים מראש, כדי לאפשר להם לפנות בענין זה אל בית-המשפט. אם תהיה פנייה כזאת, תיתן לה המזכירות קדימות בטיפול. על-יסוד המוסכם, העותרים חוזרים בהם מן העתירה, והעתירה נמחקת. המשיבים 1 ו2- ישלמו לעותרים את הוצאות המשפט בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, יז' בסיון תשנ"ח (11.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96007150.I09