פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7144/16

עדנה מנדלקר נ. פקיד שומה תל אביב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת תושבות לצרכי מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7144/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת תושבות לצרכי מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7144/16

עדנה מנדלקר נ. פקיד שומה תל אביב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת תושבות לצרכי מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חבות במס הכנסה. בית המשפט העליון שמע את טענות הצדדים, ולאחר מכן הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה. בית המשפט אימץ את מסקנותיו של בית המשפט המחוזי, תוך הפניה להוראות פקודת מס הכנסה בנוגע להגדרת תושב ישראל, וקבע כי הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנה מנדלקר

נתבעים

  • פקיד שומה תל אביב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 3588-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7144/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7144/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערת: עדנה מנדלקר נ ג ד המשיב: פקיד שומה תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 22.05.2016 בע"מ 3588-09-13 תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ח (28.03.2018) בשם המערערת: עו"ד טלי ירון-אלדר; עו"ד רני שוורץ; עו"ד עמית גוטליב בשם המשיב: עו"ד הילה בז'ה-דולינסקי פסק-דין 1. לאחר שמיעת טענות הצדדים, באי כוחם הסכימו להמלצתנו לפיה הערעור ידחה ללא צו להוצאות. נראה לנו כי צדק בית המשפט המחוזי במסקנותיו המשפטיות על פי נימוקיו, בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. נפנה גם לסעיף 14(ג) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] לעניין ההגדרה של תושב ישראל לראשונה (וראו גם לע"א 3207/93 פדר נ' מנהל מס שבח מקרקעין, פ"ד נב(3) 385 (1997), מול האות ה'). 2. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשע"ח (‏28.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16071440_Z14.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il