פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7141/00

גורביץ' איוון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת עקרון אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7141/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת עקרון אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7141/00

גורביץ' איוון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת עקרון אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של התפרצות לדירה, היזק בזדון, תקיפה בנסיבות מחמירות ושוד חמור, ונידון ל-18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהתבסס על עקרון אחידות הענישה, שכן שותפו לעבירה, שהיה דומיננטי יותר, קיבל עונש זהה. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש שנגזר על המערער ממילא קל מאוד ביחס לחומרת המעשים האלימים שביצע. עם זאת, בית המשפט ציין כי המערער יוכל להעלות את בקשתו לחזור לארצו (בירוביג'אן) בעת הדיון בשחרורו המוקדם לאחר ריצוי שני שלישים מתקופת המאסר, כאשר המדינה הביעה נכונות לתמוך בשחרורו בתנאי שיעזוב את הארץ.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוון גורביץ'

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער קל יחסית לחומרת המעשים.
  • המדינה תמליץ על שחרורו המוקדם של המערער בתנאי שיעזוב את הארץ.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל עקרון אחידות הענישה, שכן שותפו לעבירה, שהיה המוליך והורשע בעבירות נוספות, קיבל עונש זהה.
  • המערער בודד בארץ ומעוניין לחזור לאמו בבירוביג'אן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הערעור והותרת גזר הדין על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7141/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כב' השופט א' א' לוי המערער: איוון גורביץ' נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000) בשם המערער (מטעם הסנגוריה הציבורית): עו"ד אלכסנדר רוזנברג בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.8.2000 בת"פ 162/00 שניתן על-ידי כב' השופטת נ' שרון פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של התפרצות לדירה על-מנת לבצע פשע, היזק בזדון, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ושוד חמור. עונשו נגזר ל18- חודשי מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על-תנאי. המעשים המיוחסים למערער ולשותפיו לעבירה הינם מעשים קשים של שוד תוך פריצה ברוטלית לדירה והכאתו ללא רחם של בעל הבית בראשו, בפניו ובחלקי גוף אחרים. המתלונן, בעל הבית, ניסה לברוח מן המערער ושותפו הרע, זעק בקול "הצילו, הצילו", אך המערער ושותפיו רדפו אחריו והמשיכו להכותו ללא רחם. לאחר מכן שדדו המערער ושותפיו 80 ש"ח מן המתלונן האומלל. העונש שהוטל על המערער, עונש קל הוא יחסית למעשיו הקשים, אלא שבא-כוחו המלומד טען כי אחד משותפיו, גם עליו הושת עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, הגם שאותו שותף היה המוליך ואף הורשע בעבירות נוספות. כלל "אחידות הענישה", כך טען בא-כוח המערער, הופר כדי כך שראוי שנתערב בעונש שהוטל על מרשו. דעתנו אחרת היא. אכן, כלל "אחידות הענישה" כבודו במקומו מונח, אך ברור כי העונש שהוטל על המערער עונש כה קל הוא, בנסיבות העניין, עד שלא מצאנו מקום להוסיף ולהקל בו. בא-כוח המערער הודיענו כי המערער בודד הוא בארץ וכי בכוונתו לחזור לבירוביג'אן, לאמו אשר נותרה באותה ארץ. עם כל הצער שבדבר, אפשר וזו הדרך הראויה לפתור את בעייתו של המערער, אשר נותר בודד בארץ ללא קרוב או מודע. שאלה זו ראויה כי תעלה לעת הדיון בשיחרורו, לאחר ריצוי שני שלישים מעונשו. באת-כוח המדינה הודיעתנו כי מועד שני השלישים (לרבות הקיצור המנהלי) יפול בסוף חודש ינואר 2001, ולדבריה תמליץ המדינה על שיחרורו של המערער בתום שני השלישים, אם יובטח כי בצאתו מן הכלא יחזור לבירוביג'אן. חזקה על בא-כוחו המלומד של המערער ועל המערער עצמו, כי יעשו כחוכמתם. אנו מחליטים לדחות את הערעור. היום, כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00071410.G01