פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 714/98

סיני יגאל נ. גרציה סיני

ערעור על גובה דמי מזונות שנפסקו בערכאה קודמת וטענות בדבר ביטול חובת המזונות לאישה ולבן הבכור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 714/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה דמי מזונות שנפסקו בערכאה קודמת וטענות בדבר ביטול חובת המזונות לאישה ולבן הבכור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 714/98

סיני יגאל נ. גרציה סיני

ערעור על גובה דמי מזונות שנפסקו בערכאה קודמת וטענות בדבר ביטול חובת המזונות לאישה ולבן הבכור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו בתשלום מזונות לאשתו ולילדיו. המערער טען כי סכום המזונות גבוה מדי, וכי הוא אינו חייב עוד במזונות לאישה (עקב גירושין) או לבנו הבכור (שעבר להתגורר עמו). בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע לגובה המזונות לילדים הצעירים, וציין כי הטענות לגבי האישה והבן הבכור התייתרו, שכן לאחר פסק הדין המקורי הגיעו הצדדים להסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין בערכאה אחרת, לפיהן בוטל החיוב בגינם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיני יגאל

נתבעים

  • גרציה סיני
  • דוד סיני
  • יונתן סיני
  • דנה סיני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סכום המזונות שנקבע מופרז
  • אין חובה לשלם מזונות לאישה עקב גירושין
  • אין חובה לשלם מזונות לבן הבכור מאחר שהוא עבר להתגורר עם המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 214/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 714/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: סיני יגאל נגד המשיבים: 1. גרציה סיני 2. דוד סיני 3. יונתן סיני 4. דנה סיני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.12.97 בתיק מ"א 214/96 שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש בשם המערער: עו"ד עדי רוטנברג בשם המשיבים: עו"ד משה דרורי פסק-דין בפסק הדין נשוא הערעור חוייב המערער בתשלום מזונות המשיבים (אשתו ושלושת ילדיו). לטענת המערער, סכום המזונות שנקבע בפסק הדין הינו מופרז. כן טוען המערער, כי לאור גירושי בני הזוג אין הוא חייב עוד במזונות האישה, וכי אין הוא חייב במזונות בנו הבכור, שכן זה עבר להתגורר עמו. לאחר שעיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטענות בעלי הדין, נחה דעתנו כי אין מקום להתערב בממצאיו העובדתיים ובמסקנותיו המשפטיות של בית המשפט קמא בדבר גובה המזונות שעל המערער לשלם למשיבים 3 ו4-. באשר לטענת המערער כי אין הוא חייב עוד לשאת במזונות אשתו ובנו הבכור, הרי שטענה זו אינה רלבנטית, שכן לאחר מתן פסק הדין הגיעו הצדדים להסכמות, אשר קיבלו תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט ובית המשפט לענייני משפחה, לפיהן בוטל חיובו של המערער לשאת במזונות אשתו ובנו הבכור. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים הוצאות בסכום כולל של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98007140.E02 /עכב