פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7136/95

מוניב מחול נ. יוסף מיכאל דאוד

ערעור על דחיית תביעה למתן פסק דין הצהרתי המכריז על זכות המערער לבטל הסכם מכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7136/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הסכם מכר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה למתן פסק דין הצהרתי המכריז על זכות המערער לבטל הסכם מכר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7136/95

מוניב מחול נ. יוסף מיכאל דאוד

ערעור על דחיית תביעה למתן פסק דין הצהרתי המכריז על זכות המערער לבטל הסכם מכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש מבית המשפט המחוזי להצהיר כי הוא זכאי לבטל הסכם מכר שכרת עם המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה. המערער ערער לבית המשפט העליון, תוך שהוא מעלה טענה דיונית לפיה היה על בית המשפט המחוזי למחוק את כתב ההגנה של המשיב ולתת פסק דין לטובתו בהעדר הגנה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, קבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה ודחה את הערעור, תוך חיוב המערער בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניב נגיב מחול

נתבעים

  • יוסף מיכאל עבוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות לביטול הסכם מכר
  • טענה דיונית למחיקת כתב הגנה ומתן פסק דין בהעדר הגנה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לביטול ההסכם
  • הגנה על תוקף ההסכם
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הסכם המכר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1086/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הסכם מכר
  • ביטול חוזה
  • פסק דין הצהרתי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7136/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: מוניב נגיב מחול נגד המשיב: יוסף מיכאל עבוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בת.א. 1086/94, מיום 1.10.95, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין בשם המערער: עו"ד האשם שחאדה בשם המשיב: עו"ד ויקטור מנסור פסק-דין בית המשפט המחוזי דחה את תביעת המערער למתן פסק דין הצהרתי, המכריז על זכותו לבטל הסכם-מכר שכרת עם המשיב. עיינו בטענות בעלי הדין ולא מצאנו בהן כל עילה להתערב בפסק הדין נשוא הערעור. כן לא מצאנו ממש בטענתו הדיונית של המערער, כי ראוי היה למחוק את כתב הגנתו של המשיב וליתן פסק דין לטובתו בהעדר הגנה. כיוון שכך, דין הערעור להידחות. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, כ' באלול התשנ"ז (22.9.97). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95071360.A01/דז/