פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7135/21

חלפון נ' יועמ"ש משרד המשפטים ואח'

העותר ביקש לקבל קצבת קיום בטענה כי המגבלות המוטלות עליו מכוח חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין מונעות ממנו לעבוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7135/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קצבת קיום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חלפון נגד יועמ"ש משרד המשפטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל קצבת קיום בטענה כי המגבלות המוטלות עליו מכוח חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין מונעות ממנו לעבוד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7135/21

חלפון נ' יועמ"ש משרד המשפטים ואח'

העותר ביקש לקבל קצבת קיום בטענה כי המגבלות המוטלות עליו מכוח חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין מונעות ממנו לעבוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המצוי תחת פיקוח לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, עתר לבג"ץ בדרישה לקבל קצבת קיום מהמדינה. לטענתו, המגבלות המוטלות עליו במסגרת הפיקוח מונעות ממנו לעבוד וגורמות לו להידרדר לעוני. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לבקש את תגובת המשיבים. הנימוקים לדחייה היו אי-מיצוי הליכים (העותר לא פנה לרשויות לפני הגשת העתירה) והעדר פירוט עובדתי או משפטי מספק בכתב העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון חלפון

נתבעים

  • יועמ"ש משרד המשפטים
  • יועמ"ש משרד לבטחון פנים
  • יועמ"ש משרד העבודה והרווחה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • העותר טוען כי יחידת הפיקוח מונעת ממנו לעבוד
  • העותר טוען כי הוא מצוי במצב של מחסור ועוני

הדגשים פרוצדורליים

  • אי-מיצוי הליכים (העדר פנייה מוקדמת למשיבים)
  • העדר תשתית עובדתית או משפטית מספקת בעתירה

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין
  • קצבת קיום
  • חופש העיסוק
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7135/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: שמעון חלפון נ ג ד המשיבים: 1. יועמ"ש משרד המשפטים 2. יועמ"ש משרד לבטחון פנים 3. יועמ"ש משד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. בעתירה שלפנינו מבקש העותר, המצוי בפיקוח ובמעקב בהתאם להוראות חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: החוק), כי נורה למשיבים ליתן לו קצבת קיום לנוכח המגבלות המוטלות עליו מכוח החוק והמונעות ממנו לממש את זכותו לחופש העיסוק. לטענתו, יחידת הפיקוח הפועלת מכוח החוק אינה מאשרת לו לעבוד במהלך כל תקופת הפיקוח, וכי משכך הוא הידרדר לחיי מחסור ועוני. 2. לאחר העיון בעתירה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות על הסף אף מבלי להורות למשיבים להגיש תגובה, וזאת, בין היתר, בשל אי-מיצוי הליכים ובשל היעדר כל תשתית עובדתית או משפטית מספקת. 3. העותר אינו מפרט בעתירתו כי פנה בפנייה מוקדמת למשיבים בעניין טענותיו, ודי היה בכך כדי לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. לכך יש להוסיף, כי העתירה אף אינה כוללת כל פירוט עובדתי או נספחים התומכים בטענות הכלליות שנטענו בה (למשל ביחס לפניותיו של העותר ליחידת הפיקוח לאישור תעסוקה ואת נסיבות הסירוב), וכן אינה כוללת טיעון משפטי מפורט המבסס עילה להתערבותו של בית משפט זה (השוו לפסק הדין שניתן בעתירה נוספת שהגיש העותר בעניין זכויותיו כמי שמצוי בפיקוח בהתאם לחוק: בג"ץ 7142/21 חלפון נ' יועמ"ש משרד המשפטים (14.11.2021)). 4. על רקע כל האמור, העתירה נדחית. אך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י' בכסלו התשפ"ב (‏14.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21071350_R03.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il