כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אקסטל בע"מ נ. מלכה שעיה
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי יפויי כוח נוטריוניים שנחתמו בשפה הרומנית אינם תקפים מאחר שלא תורגמו לחותמים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אקסטל בע"מ נ. מלכה שעיה
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי יפויי כוח נוטריוניים שנחתמו בשפה הרומנית אינם תקפים מאחר שלא תורגמו לחותמים.
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת אקסטל בע"מ, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי שני יפויי כוח נוטריוניים אינם תקפים. בית המשפט המחוזי מצא כי יפויי הכוח נחתמו בשפה הרומנית על ידי אנשים שאינם דוברים שפה זו, מבלי שהמסמכים תורגמו להם. בנוסף, נמצאו פגמים חמורים בהתנהלות הנוטריון שערך את המסמכים, כגון אי-ניהול רישומים כנדרש בחוק. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית שאין מקום להתערב בהם, במיוחד לאור הודאת הנוטריון כי לא ביצע את התרגום הנדרש.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אקסטל בע"מ
נתבעים
- מלכה שעיה
- מרדכי שעיה
- רונן כהן
- יוסף לייבה
- עדי כרמי
טענות הצדדים
- ערעור על ממצאי עובדה שנקבעו בערכאה הדיונית.
- יפויי הכוח נחתמו ללא תרגום לשפה שהחותמים מבינים.
- הנוטריון (משיב 5) הפר את חובותיו לפי חוק הנוטריונים (אי ניהול כרטסת/ספר נוטריון, אי שמירת העתקים).
- הנוטריון הודה שלא תרגם את המסמכים.
- האם יפויי הכוח נחתמו כדין בהתאם לחוק הנוטריונים.
ראיות משפטיות
- הודאת המשיב 5 (הנוטריון) כי לא תרגם את המסמכים למשיבים 3-1.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.