פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7128/98

יואל לרנר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור, שהסתיימה בהסדר טיעון וזיכוי מחלק מהאישומים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 29/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7128/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור, שהסתיימה בהסדר טיעון וזיכוי מחלק מהאישומים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7128/98

יואל לרנר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור, שהסתיימה בהסדר טיעון וזיכוי מחלק מהאישומים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש, יואל לרנר, הורשע בערכאות קודמות בעבירות של הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור. הוא הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסדר טיעון: המבקש חזר בו מהערעור על ההרשעה בהסתה לגזענות, והמדינה הסכימה לזכותו מעבירת התמיכה בארגון טרור. בהתאם לכך, בוטל עונש המאסר בפועל והקנס שהוטלו עליו, ונותר על כנו עונש מאסר על תנאי בלבד. בית המשפט אישר את ההסדר ונתן לו תוקף של פסק דין.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל לרנר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לזיכוי מעבירת תמיכה בארגון טרור במסגרת הסדר טיעון
טיעוני ההגנה
  • חזרה מהבקשה לרשות ערעור על ההרשעה בעבירת הסתה לגזענות
  • טענות משפטיות לגבי מעמדו של המערער כיועץ לשוני
  • טענות ראייתיות לגבי הגשת ספר כראיה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
1517/98, 1518/98, 1519/98, 1560/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
  • ע"פ 4147/95 ג'בארין נ' מדינת ישראל

תגיות נושא

  • הסתה לגזענות
  • תמיכה בארגון טרור
  • הסדר טיעון
  • חופש הביטוי

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • אסור פרסום הסתה לגזענות
העבירות מהן זוכה
  • תמיכה בארגון טרור
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
4
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 7128/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המבקש: יואל לרנר נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור פלילי על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.10.98 בתיק 1517/98, 1518/98, 1519/98, 1560/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ו' זילר, ד' חשין, י' צור תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשס"א (22.01.01) בשם המבקש: עו"ד גידי פרישטיק בשם המשיבה: עו"ד איינפלד פסק-דין בפנינו בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה את ערעורו של המבקש על פסק-דינו של בית משפט השלום בירושלים. המערער הורשע בשתי הערכאות בעבירות של אסור פרסום הסתה לגזענות, עבירה לפי סעיף 144ב לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ותמיכה בארגון טרור, עבירה לפי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור, התש"ח1948-. העונש שהושת עליו הוא חודשיים מאסר בפועל, ארבעה חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים וקנס בסך 3,000 ש"ח. הבקשה היא ליתן רשות ערעור הן על ההרשעה והן על חומרת העונש. הצדדים הגישו לבית משפט זה בכתב, עיסקת טיעון לפיה חוזר בו המבקש מן הבקשה לרשות ערעור, ככל שעניינה הרשעתו בעבירה לפי סעיף 144ב לחוק העונשין. המשיבה מסכימה לכך שתינתן רשות ערעור על ההרשעה בעבירה לפי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור, היא תידון כערעור, הערעור יתקבל והמבקש יזוכה מעבירה זו. בעקבות זיכוי זה מסכימים הצדדים שגזר הדין ישונה באופן שיבוטל עונש המאסר בפועל והקנס שהושת על המערער ויושאר על כנו עונש המאסר על תנאי. ב"כ הצדדים טענו בפנינו והבהירו את הטעמים שמאחורי עסקת הטיעון, ביניהם: ההלכה שיצאה מלפני בית משפט זה בע"פ 4147/95 ג'בארין נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(4) 38; מעמדו של המערער כ"יועץ לשוני" והשאלה אם ככזה נתפס הוא בגדרו של "המפרסם"; וההיבט הראייתי של הגשת הספר כראיה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א1971-. לאחר שקילת הטענות והנסיבות אנו מחליטים לאשר את עסקת הטיעון. אנו נותנים רשות ערעור ככל שהדבר מתייחס לעבירה לפי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור, דנים בבקשה כערעור, מקבלים את הערעור באופן חלקי, מזכים את המערער מעבירה לפי סעיף 4(א) לפקודה למניעת טרור בה הורשע ומבטלים את עונש המאסר בפועל והקנס שהושתו על המערער. ההרשעה בעבירה לפי סעיף 144ב לחוק העונשין תעמוד על כנה וכך גם עונש המאסר על תנאי של ארבעה חודשים למשך שלוש שנים שלא יעבור עבירה לפי סעיף 144ב לחוק העונשין. ניתן היום, כ"ז בטבת תשס"א (22.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98071280.J08