פלוני נ. שת"ם חיפה בע"מ

פסק-דין בתיק ע"א 7126/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7126/16 ע"א 7641/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערער בע"א 7126/16 והמשיב בע"א 7641/16: פלוני נ ג ד המשיבה בע"א 7126/16 והמערערת בע"א 7641/16: שת"ם חיפה בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.06.2016 בת"א 51632-11-14 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ט (29.10.2018) בשם המערער בע"א 7126/16 והמשיב בע"א 7641/16: עו"ד בנימין פילובסקי בשם המשיבה בע"א 7126/16 והמערערת בע"א 7641/16: עו"ד ליאורה קלטניק פסק-דין מונחים לפנינו שני ערעורים, על פסק דין שבו חוייבה המשיבה בע"א 7126/16 (להלן: החברה) לפצות את המערער בע"א 7126/16 (להלן: המערער) בגין תאונת עבודה. נראה כי אין קושי לדחות הערעור הנוגע לחבות, לנוכח העובדות שנקבעו ולנוכח הנטל המוטל על התובע בהליך של תאונת העבודה, וזאת בראי העובדות שאינן שנויות מחלוקת. אשר לפיצוי, נראה כי הרכיבים של הפסדי שכר לעתיד, הנכות התפקודית של המערער ביחס ליכולתו, עברו התעסוקתי, כישוריו, ואף מאמציו – כל אלה מצדיקים להתערב בסכום שנפסק. כידוע, אין אנו עוסקים בכגון דא בתחשיבים מדוייקים אלא באומדנא על סמך מלוא התמונה. בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור מטעם החברה וקבלת הערעור מטעם המערער, וזאת באופן ששיעור החיוב בפסק הדין המקורי יעמוד על 350,000 ש"ח (דהיינו לאחר ניכויי תשלומי המוסד לביטוח לאומי). כן יש לפסוק לזכות המערער סך נוסף של 20,000 ש"ח בגין שכר טרחת עורך דין בהליך קמא, וסכום של 10,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין והוצאות לטובת המערער בערעור דנן. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ט (‏29.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16071260_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il