פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 712/97

ג'מי עזמי אבו ליל נ. מוחמד רשיד מוחמד ג'בריל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין תאונת דרכים ועל קביעת תוחלת חייו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 712/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין תאונת דרכים ועל קביעת תוחלת חייו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 712/97

ג'מי עזמי אבו ליל נ. מוחמד רשיד מוחמד ג'בריל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין תאונת דרכים ועל קביעת תוחלת חייו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שנפגע קשות בתאונת דרכים, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע את גובה הפיצויים ואת תוחלת חייו הצפויה. הפיצויים בערכאה הראשונה נקבעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין מקום להתערב בקביעות עובדתיות המבוססות על חוות דעת מומחים, וכי הלכה פסוקה היא שערכאת הערעור אינה מתערבת בסכומים שנפסקו על דרך הפשרה אלא במקרים נדירים ביותר, שאינם מתקיימים כאן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' ברק, ש' לוין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מי עזמי אבו ליל (קטין)
  • עזמי אבו ליל
  • לילה אבו ליל

נתבעים

  • מוחמד רשיד מוחמד ג'בריל
  • החברה הערבית לביטוח בשכם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת בית המשפט בדבר שיעור קיצור תוחלת החיים של המערער.
  • ערעור על שיעור הפיצויים במספר פרטי נזק.
טיעוני ההגנה
  • הפיצויים נקבעו על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים.
  • אין עילה להתערבות ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות המבוססות על חוות דעת מומחים.
מחלוקות עובדתיות
  • תוחלת חייו של המערער.
  • שיעור הפיצויים הראוי בגין נזקי הגוף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת רפואית של ד"ר פלדמן.
  • חוות דעת רפואית של פרופסור שאקו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 453/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 712/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. ג'מי עזמי אבו ליל (קטין) 2. עזמי אבו ליל 3. לילה אבו ליל נ ג ד המשיבים: 1. מוחמד רשיד מוחמד ג'בריל 2. החברה הערבית לביטוח בשכם ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.12.96 בת"א 453/95 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא בשם המערערים: עו"ד ע' יגמור בשם המשיבים: עו"ד מ' עותמאן פסק-דין השופט ת' אור: המערער הראשון, ג'ימי אבו ליל (להלן: המערער), יליד 2.1.86, נפגע באופן קשה בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 16.7.91. כתוצאה מהתאונה הינו משותק וחסר הכרה מזה שנים. המערערים 2 ו3- הם הוריו. על פי ראיות של מומחים שבאו בפניו, קבע בית המשפט שתוחלת חייו של המערער היא עד שנת 2003. כן קבע בית המשפט את סכום הפיצויים המגיע למערער. הסכום נקבע על פי המוסכם בין הצדדים, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). בנוסף לתשלום מוסכם בעבר, המגיע לסכום (משוערך ליום פסק הדין) של 439,217 ש"ח, ובנוסף לתשלומים תכופים בסכום נוסף (משוערך ליום פסק הדין) בסך 38,618 ש"ח, פסק בית המשפט למערערים סכום של 406,000 ש"ח. יצויין, ששני הצדדים בקשו מבית המשפט לפסוק את הפיצויים בסכום חד פעמי, ולא בדרך של תשלומים עיתיים, ועל פי הסכמה זו נהג בית המשפט. טענות המערערים מכוונות כנגד הקביעה בדבר שיעור קיצור תוחלת החיים של המערער, כפי שנקבעה על ידי בית המשפט, וכנגד שיעור הפיצויים במספר פרטי נזק. דין הערעור להדחות. קיצור תוחלת החיים נקבע על ידי בית המשפט על יסוד חוות דעתם של שני מומחים רפואיים שבאו בפניו - ד"ר פלדמן ופרופסור שאקו - ולא באה כל ראיה לסתור. הסכומים אשר נקבעו נפסקו על פי הראיות שבאו בפני בית המשפט, על דרך הפשרה, ואין עילה שנתערב בהם, אף אם יתכן שאלה נפסקו, במידה מסויימת, על הצד הנמוך. כבר נפסק לא אחת, שבית המשפט שלערעור לא יתערב בסכומים אשר נפסקים על דרך הפשרה, אלא במקרים נדירים אשר יצדיקו התערבות כזו. המקרה הנדון אינו אחד מאותם מקרים נדירים אשר יצדיקו התערבות כזו. הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ש ו פ ט הנשיא א' ברק: אני מסכים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש' לוין: אני מסכים. המשנה לנשיא הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97007120.E02