פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7113/07

מרגלית נמרודי נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להאריך את אשרת השהייה והעבודה של עובדת סיעודית זרה ששהתה בארץ שלא כחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7113/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להאריך את אשרת השהייה והעבודה של עובדת סיעודית זרה ששהתה בארץ שלא כחוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7113/07

מרגלית נמרודי נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להאריך את אשרת השהייה והעבודה של עובדת סיעודית זרה ששהתה בארץ שלא כחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות ערערו על החלטת משרד הפנים שלא להאריך את אשרת השהייה והעבודה של עובדת סיעודית זרה (מערערת 2) המטפלת במערערת 1. בית המשפט קבע כי החוק קובע תנאים נוקשים להארכת רישיון עבודה לעובדים זרים, וביניהם דרישה להעסקה כדין ורציפות. מאחר שהעובדת שהתה בארץ שלא כחוק במשך שנים, לא ניתן להאריך את רישיונה. עם זאת, מטעמים הומניטריים, בית המשפט הורה על השארת צו הביניים המונע את גירושה למשך 6 חודשים נוספים, כדי לאפשר למערערת 1 למצוא מטפלת חלופית.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרגלית נמרודי
  • מריה קורל

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת 1 זקוקה לטיפול סיעודי רציף ותלויה במערערת 2
  • יש לאפשר את הארכת השהייה בשל הנסיבות הסיעודיות
טיעוני ההגנה
  • המערערת 2 שהתה בארץ שלא כחוק במשך 8 שנים
  • לא התקיימו התנאים הקבועים בחוק הכניסה לישראל להארכת רישיון עבודה
מחלוקות עובדתיות
  • האם מתקיימים התנאים להארכת רישיון עבודה לפי סעיף 3(ב)(1) לחוק הכניסה לישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 3(ב)(1) לחוק הכניסה לישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2415/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7113/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7113/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערות: 1. מרגלית נמרודי 2. מריה קורל נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב-יפו מיום 20.6.2007 בתיק עת"מ 2415/06, שניתן על ידי כבוד השופט י' נסים תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשס"ט (24.11.2008) בשם המערערות: עו"ד תומר ורשה בשם המשיב: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין לא ראינו כי יש בידינו לקבל את הערעור שלפנינו. הוראת סעיף 3(ב)(1) לחוק הכניסה לישראל אינה מאפשרת הארכת תקופת העסקתה של המערערת 2 ששהתה שלא כחוק, תקופה של 8 שנים בארץ וטיפלה טיפול סיעודי במערערת 1. ניתן להבין כי המערערת 1 אכן נקשרה במטפלת בה ותלויה בעזרתה, אך המחוקק אשר ראה לנכון לאפשר הארכת תקופת שהייה של עובד סיעודי בארץ מתוך התחשבות בצורך הסיעודי המיוחד, קבע תנאים מגבילים להארכת תוקף רשיון השהייה והעבודה, והתנאי הוא כי "העובד הזר הועסק במתן טיפול סיעודי לאותו מטופל, ברציפות, במשך השנה שבתכוף לפני תום תקופת ההארכה הכוללת". כאשר העובד הועסק שלא על פי הארכות כדין, גזירת המחוקק על פי הסעיף האמור היא כי לא תינתן לו האורכה המבוקשת. אשר על כן הערעור נדחה. צו הביניים האוסר על הרחקתה של המערערת 2 מהארץ יעמוד בתוקפו למשך 6 חודשים, כדי שהמערערת 2 תוכל להמשיך ולטפל במערערת 1 עד לקליטתה של מטפלת סיעודית אחרת ברשיון. ניתן היום, כ"ו בחשון התשס"ט (24.11.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07071130_N10.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il