פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7111/04

ווקאד סמהדן נ. פרקליט צבאי-פיקוד דרום

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לפתוח בחקירה פלילית בגין אירוע ירי, בטענה כי מדובר בפעילות מבצעית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7111/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פעילות מבצעית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לפתוח בחקירה פלילית בגין אירוע ירי, בטענה כי מדובר בפעילות מבצעית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7111/04

ווקאד סמהדן נ. פרקליט צבאי-פיקוד דרום

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לפתוח בחקירה פלילית בגין אירוע ירי, בטענה כי מדובר בפעילות מבצעית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת רשויות הצבא שלא לפתוח בחקירה פלילית בעקבות אירוע ירי. טענת העותר הייתה כי הירי לא היה מוצדק ולא נכנס תחת הגדרת 'פעילות מבצעית'. בית המשפט בחן את חומר הראיות והגיע למסקנה כי האירוע אכן התרחש במסגרת פעילות מבצעית, כפי שמוגדר בסעיף 539א לחוק השיפוט הצבאי. לאור קביעה זו, בית המשפט קבע כי החלטת המשיבים הייתה תקינה ולא נפל בה פגם, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ווקאד סמהדן

נתבעים

  • פרקליט צבאי-פיקוד דרום
  • פרקליט צבאי ראשי
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • משטרת ישראל
  • פרקליטות המדינה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הירי לא היה במסגרת פעילות מבצעית ולכן יש לחקור את האירוע פלילית.
טיעוני ההגנה
  • הירי בוצע במסגרת פעילות מבצעית כהגדרתה בחוק השיפוט הצבאי, ולכן אין עילה לחקירה פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג על ידי המשיבים לעניין אופי הפעילות.

תגיות נושא

  • פעילות מבצעית
  • חוק השיפוט הצבאי
  • חקירה פלילית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7111/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7111/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: ווקאד סמהדן נ ג ד המשיבים: 1. פרקליט צבאי-פיקוד דרום 2. פרקליט צבאי ראשי 3. קצין משטרה צבאית ראשי 4. משטרת ישראל 5. פרקליטות המדינה 6. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו התשס"ו (21.12.2005) בשם העותר: עו"ד שמואל זילברמן בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי הירי נעשה במסגרת פעילות מבצעית (כמשמעות דיבור זה בסעיף 539א לחוק השיפוט הצבאי). בנסיבות אלה לא נפל כל פגם בעמדת המשיבים, ודין העתירה להידחות. ניתן היום, כ' בכסלו התשס"ו (21.12.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04071110_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il