פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 71108-03-25

שחאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר משיג על צו מעצר מנהלי שניתן בעניינו בטענה כי תקופת המעצר ממושכת מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 71108-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שחאדה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר משיג על צו מעצר מנהלי שניתן בעניינו בטענה כי תקופת המעצר ממושכת מדי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 71108-03-25

שחאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר משיג על צו מעצר מנהלי שניתן בעניינו בטענה כי תקופת המעצר ממושכת מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, כרם שחאדה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העותר טען כי תקופת המעצר הממושכת אינה מוצדקת וכי אין מקום להאריך את המעצר פעם נוספת. המשיבים, מנגד, הציגו חומר חסוי המצביע על מעורבותו של העותר בפעילות טרור, חברות בארגון צבאי ועיסוק במטענים, וטענו כי שחרורו מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר החסוי, מצא כי הוא תומך בטענות המשיבים, וקבע כי בנסיבות אלו אין עילה להתערב בצו המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, יעל וילנר, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרם שחאדה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור
  • העותר חבר בגדוד נור אל שאמס
  • העותר עוסק במטענים
  • המשך שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • פרק הזמן הממושך בו נתון העותר במעצר מנהלי
  • התנגדות להארכת תוקף המעצר הנוספת המבוקשת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה המפורטת בתגובת המשיבים 3-2

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 71108-03-25 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: כרם שחאדה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג ניסן תשפ"ה (21.4.2025) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר משיג על צו מעצר מנהלי שניתן בעניינו. העותר חשוד כבעל קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; חבר בגדוד נור אל שאמס; עוסק במטענים; והמשך שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור. בא-כוח העותר הפנה לפרק הזמן הממושך יחסית בו נתון העותר במעצר מנהלי, וכן לפרק הזמן הנוסף שבו מבקשים המשיבים להאריך את תוקף המעצר. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי, וחומר זה תומך בפרפרזה המפורטת שבתגובת המשיבים 3-2. בנסיבות האמורות לעיל, דין העתירה להידחות. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, כ"ג ניסן תשפ"ה (21 אפריל 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט