פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7104/02

שייך אחמד רידאן עזאם נ. שיך מואפק טריף-בית הדין הדתי הדרוזי

העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין בעדה הדרוזית, אך בקשתו נדחתה בשל חוסר צורך במינוי נוסף וסירובו למלא טופס קריטריונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7104/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי מורשה לעריכת כתבי נישואין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין בעדה הדרוזית, אך בקשתו נדחתה בשל חוסר צורך במינוי נוסף וסירובו למלא טופס קריטריונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7104/02

שייך אחמד רידאן עזאם נ. שיך מואפק טריף-בית הדין הדתי הדרוזי

העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין בעדה הדרוזית, אך בקשתו נדחתה בשל חוסר צורך במינוי נוסף וסירובו למלא טופס קריטריונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין בכפר עוספייה. בקשתו נדחתה על ידי בית הדין הדתי הדרוזי בשל שני נימוקים: ראשית, העותר סירב למלא טופס קריטריונים למינוי, ושנית, נקבע כי אין צורך במינוי מורשה נוסף בכפר שכן שלושת המורשים הקיימים מספקים את השירות כראוי. העותר עתר לבג"ץ נגד החלטה זו ונגד סמכות הקאדי לקבוע את תנאי הכשירות בטופס. בג"ץ דחה את העתירה בקובעו כי החלטת בית הדין סבירה וכי אין עילה להתערב בה. בנוגע לטענות על הטופס, המדינה הצהירה כי היא בוחנת מחדש את הקריטריונים בשיתוף הגורמים הרלוונטיים, ולכן העתירה בעניין זה התייתרה לעת הזאת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שייך אחמד רידאן עזאם

נתבעים

  • שיך מואפק טריף - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים
  • שיך נעים הינו - קאדי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים
  • שיך חאתם חלבי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים
  • שיך חאתם חלבי - קאדי - בית הדין הדרוזי בעכו
  • בית הדין הדרוזי בעכו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען נגד סמכות הקאדי לקבוע תנאי כשירות ודרישות בטופס המינוי.
טיעוני ההגנה
  • אין צורך במינוי מורשה נוסף בכפר עוספייה שכן קיימים שלושה מורשים פעילים.
  • העותר סירב למלא טופס המפרט את הקריטריונים למינוי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך במינוי מורשה נוסף לעריכת כתבי נישואין בכפר עוספייה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים בדבר אי-הצורך במינוי נוסף.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 17 לחוק המעמד האישי הדרוזי

תגיות נושא

  • דין דתי
  • מינוי מורשה נישואין
  • בית הדין הדרוזי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7104/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7104/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור העותר: שייך אחמד רידאן עזאם נ ג ד המשיבים: 1. שיך מואפק טריף - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 2. שיך נעים הינו - קאדי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 3. שיך חאתם חלבי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 4. שיך חאתם חלבי - קאדי - בית הדין הדרוזי בעכו 5. בית הדין הדרוזי בעכו עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' באלול תשס"ג (7.9.03) בשם העותר: עו"ד ז' כמאל בשם המשיבים: עו"ד ע' הלמן פסק-דין העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין לבני העדה הדרוזית בכפר עוספייה. קאדי בית הדין הדתי הדרוזי בעכו דחה את בקשתו בהסתמך על שני נימוקים: האחד, כי העותר סירב למלא טופס שהונפק על-ידי בית הדין האמור, ובו פורטו הקריטריונים למינוי למשרה האמורה. והשני, כי לנוכח העובדה שבכפר עוספייה כבר פועלים שלושה מורשים לעריכת כתבי נישואין, ובהתחשב בהיקף הפעילות הדל שנדרש מהם בשנה החולפת, אין צורך לעת הזאת במינוי מורשה נוסף בכפר האמור. בית-הדין הדתי הדרוזי לערעורים - שלפניו השיג העותר על צדקת החלטתו של הקאדי, דחה את ערעורו של העותר; ומכאן העתירה שלפנינו. דין העתירה להידחות. בית הדין לערעורים נימק בהרחבה את החלטתו. לדחיית עתירתו של העותר די, לטעמנו, בקביעת בית הדין כי "אינו רואה צורך למנות מורשה נוסף בכפר עוספייה, מאחר וישנם שלושה מורשים אשר עורכים כתבי נישואין לבני העדה ללא רבב ולבית הדין לא הגיעה שום תלונה על פיגור או לחץ המחייב מינוי נוסף". חרף טענות בא-כוח העותר לא מצאנו יסוד לקבוע, כי החלטת בית הדין איננה מתיישבת עם פרשנות סעיף 17 לחוק המעמד האישי הדרוזי, שחוקק על-ידי הפרלמנט הלבנוני, ואשר אומץ על-ידי המועצה הדתית הדרוזית ועל-ידי חברי בתי הדין הדרוזיים. העותר השיג בעתירתו גם על סמכותו של הקאדי לקבוע, בטופס שהותקן על-ידיו, תנאי כשירות ודרישות נוספות למינוים של עורכי כתבי נישואין בעדה הדרוזית. בתגובה לעתירה, שהגישה פרקליטות המדינה בשם הנהלת בתי הדין הדרוזיים, נאמר, כי ההנהלה נכונה לבחון מחדש, בשיתוף עם משרד המשפטים ומשרד הדתות, את הטופס ואת הקריטריונים הקבועים בו, וכי מסקנות הבחינה המחודשת תובאנה בסופו של דבר לאישורה של המועצה הדתית הדרוזית. נראה לנו, כי די בתשובה זו כדי להניח את הדעת לעת הזאת. לאחר שהמועצה הדתית הדרוזית תגבש את עמדתה הסופית לעניין הטופס ותנאי הכשירות יוכל העותר - אם וככל שתהיה לו עילה לכך - לשוב ולפנות לבית-המשפט. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באלול תשס"ג (7.9.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02071040_F06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.