פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7104/02
טרם נותח

שייך אחמד רידאן עזאם נ. שיך מואפק טריף-בית הדין הדתי הדרוזי

תאריך פרסום 07/09/2003 (לפני 8276 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7104/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7104/02
טרם נותח

שייך אחמד רידאן עזאם נ. שיך מואפק טריף-בית הדין הדתי הדרוזי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 7104/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7104/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור העותר: שייך אחמד רידאן עזאם נ ג ד המשיבים: 1. שיך מואפק טריף - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 2. שיך נעים הינו - קאדי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 3. שיך חאתם חלבי - בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים 4. שיך חאתם חלבי - קאדי - בית הדין הדרוזי בעכו 5. בית הדין הדרוזי בעכו עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' באלול תשס"ג (7.9.03) בשם העותר: עו"ד ז' כמאל בשם המשיבים: עו"ד ע' הלמן פסק-דין העותר ביקש להתמנות כמורשה לעריכת כתבי נישואין לבני העדה הדרוזית בכפר עוספייה. קאדי בית הדין הדתי הדרוזי בעכו דחה את בקשתו בהסתמך על שני נימוקים: האחד, כי העותר סירב למלא טופס שהונפק על-ידי בית הדין האמור, ובו פורטו הקריטריונים למינוי למשרה האמורה. והשני, כי לנוכח העובדה שבכפר עוספייה כבר פועלים שלושה מורשים לעריכת כתבי נישואין, ובהתחשב בהיקף הפעילות הדל שנדרש מהם בשנה החולפת, אין צורך לעת הזאת במינוי מורשה נוסף בכפר האמור. בית-הדין הדתי הדרוזי לערעורים - שלפניו השיג העותר על צדקת החלטתו של הקאדי, דחה את ערעורו של העותר; ומכאן העתירה שלפנינו. דין העתירה להידחות. בית הדין לערעורים נימק בהרחבה את החלטתו. לדחיית עתירתו של העותר די, לטעמנו, בקביעת בית הדין כי "אינו רואה צורך למנות מורשה נוסף בכפר עוספייה, מאחר וישנם שלושה מורשים אשר עורכים כתבי נישואין לבני העדה ללא רבב ולבית הדין לא הגיעה שום תלונה על פיגור או לחץ המחייב מינוי נוסף". חרף טענות בא-כוח העותר לא מצאנו יסוד לקבוע, כי החלטת בית הדין איננה מתיישבת עם פרשנות סעיף 17 לחוק המעמד האישי הדרוזי, שחוקק על-ידי הפרלמנט הלבנוני, ואשר אומץ על-ידי המועצה הדתית הדרוזית ועל-ידי חברי בתי הדין הדרוזיים. העותר השיג בעתירתו גם על סמכותו של הקאדי לקבוע, בטופס שהותקן על-ידיו, תנאי כשירות ודרישות נוספות למינוים של עורכי כתבי נישואין בעדה הדרוזית. בתגובה לעתירה, שהגישה פרקליטות המדינה בשם הנהלת בתי הדין הדרוזיים, נאמר, כי ההנהלה נכונה לבחון מחדש, בשיתוף עם משרד המשפטים ומשרד הדתות, את הטופס ואת הקריטריונים הקבועים בו, וכי מסקנות הבחינה המחודשת תובאנה בסופו של דבר לאישורה של המועצה הדתית הדרוזית. נראה לנו, כי די בתשובה זו כדי להניח את הדעת לעת הזאת. לאחר שהמועצה הדתית הדרוזית תגבש את עמדתה הסופית לעניין הטופס ותנאי הכשירות יוכל העותר - אם וככל שתהיה לו עילה לכך - לשוב ולפנות לבית-המשפט. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באלול תשס"ג (7.9.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02071040_F06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.