כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 71024-03-25
חמיס(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה של רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
02/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
71024-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
חמיס(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה של רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 71024-03-25
חמיס(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה של רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי. לאחר שבית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, הוא קבע כי העותר מעורב בפעילות טרור עממי ופעיל בארגונים עוינים (חז"ע וג'בהת אלעמל). לאור מסוכנותו לביטחון האזור, בית המשפט דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טארק חמיס
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות טרור עממי
- העותר פעיל בארגוני חז"ע וג'בהת אלעמל
- פעילות העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה שבתגובת המשיבים 2-3
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 71024-03-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
טארק חמיס
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ג' בניסן התשפ"ה (1.4.2025)
בשם העותר:
עו"ד פארס גבריני
בשם המשיבים:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
לאחר שבאי-כוח הצדדים טענו בפנינו ועיינו בחומר חסוי, אנו סבורים כי דין העתירה להידחות.
החומר החסוי מלמד על היותו של העותר מעורב בפעילות טרור עממי, היותו פעיל חז"ע וג'בהת אלעמל כמצוין בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2.
בנסיבות האמורות לעיל, פעילותו אכן מהווה סכנה לביטחון האזור.
אשר על כן העתירה נדחית.
ניתן היום, ד' ניסן תשפ"ה (02 אפריל 2025).
יוסף אלרון
שופט
יעל וילנר
שופטת
יחיאל כשר
שופט