פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7101/00

המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה

עתירה לקבלת מסמכים מהמועצה הדתית על ידי המועצה המקומית ומבקר המועצה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7101/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מסמכים מהמועצה הדתית על ידי המועצה המקומית ומבקר המועצה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7101/00

המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה

עתירה לקבלת מסמכים מהמועצה הדתית על ידי המועצה המקומית ומבקר המועצה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים, המועצה המקומית בנימינה ומבקר המועצה, הגישו עתירה לבג"ץ כנגד המועצה הדתית בנימינה ואחרים, בדרישה לקבל מסמכים שונים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המועצה הדתית תעביר את המסמכים המבוקשים לעותרים תוך 30 ימים. לגבי מסמכים שהמועצה הדתית תטען לגביהם לחיסיון, הוסכם כי הם יועברו לבחינת נציג היועץ המשפטי לממשלה, אשר יכריע סופית האם יש למסרם. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית בנימינה
  • אילן ורד, מבקר המועצה המקומית בנימינה

נתבעים

  • המועצה הדתית בנימינה
  • אייל מגידיש
  • אברהם מגידיש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7101/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. המועצה המקומית בנימינה 2. אילן ורד, מבקר המועצה המקומית בנימינה נגד המשיבים: 1. המועצה הדתית בנימינה 2. אייל מגידיש 3. אברהם מגידיש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה אב תשס"א (14.8.2001) בשם העותרים: עו"ד ר. קרופניק בשם המשיבים 2-3: עו"ד אייל נון פסק-דין בעלי הדין הגיעו לכלל הסכם ביניהם שהמשיבה מס' 1 תמציא לעותרים תוך 30 ימים (וימי הפגרה בכלל) את המסמכים המבוקשים על-ידם, למעט מסמכים שהמשיבה מס' 1 תטען בהם לחסיון. מסמכים אלה יועברו תוך 15 ימים (וימי הפגרה בכלל) לנציג היועץ המשפטי לממשלה והוא יחליט אם יש מקום למסור אותם לעותרים. החלטתו בענין זה תהיה ההחלטה סופית. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. הואיל ומדובר במקרה זה ברשויות ציבוריות החלטנו, בנסיבות הענין, שלא לפסוק הוצאות. ניתן היום, כ"ה אב תשס"א (14.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00071010.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444