פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 70911-09-25

פיליפ שמעון בן סעדון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין שהוטל על המערער פיליפ שמעון בן סעדון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 70911-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר הדין שהוטל על המערער פיליפ שמעון בן סעדון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 70911-09-25

פיליפ שמעון בן סעדון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין שהוטל על המערער פיליפ שמעון בן סעדון בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פיליפ שמעון בן סעדון ערער לבית המשפט העליון על גזר הדין שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ת"פ 71521-11-24) ביום 28.7.2025. המערער, שחייו רצופים באובדן וסבל, טען כי גזר הדין אינו מביא בחשבון כראוי את נסיבותיו האישיות הקשות. בית המשפט העליון, בהרכב של השופטות והשופטים ברק-ארז, גרוסקופף ושטיין, ציין כי טענות המערער נגעו לליבו, אולם קבע שלפי שורת הדין אין מקום להתערבות בגזר הדין. בית המשפט המליץ למערער שלא לעמוד על הערעור, והמערער קיבל את ההמלצה לאחר היוועצות עם עורך דינו. בית המשפט הדגיש כי המערער זקוק לסיוע טיפולי ורפואי, והורה לוודא שיקבל את הטיפול הנדרש במסגרת הנהלים. הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עפר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פיליפ שמעון בן סעדון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את נתוניו הקשים של המערער לצד ההזדמנויות שניתנו לו ולא נוצלו
טיעוני ההגנה
  • המערער רצוף אובדן וסבל לאורך חייו
  • בית המשפט המחוזי לא העניק משקל מספיק לנסיבות החיים הקשות של המערער
  • המערער זקוק לסיוע טיפולי ורפואי
מחלוקות עובדתיות
  • מידת ההתחשבות הראויה בנסיבות חייו הקשות של המערער לעומת חזרתו על ביצוע עבירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתוני חייו הקשים של המערער נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי
  • החלטות קודמות בדבר טיפול רפואי ותרופתי שהמערער נדרש לו

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער חזר ובצע עבירות חרף הזדמנויות שניתנו לו
  • בית המשפט העליון המליץ למערער לחזור בו מהערעור, והמערער קיבל את ההמלצה לאחר היוועצות עם בא-כוחו
  • בית המשפט הדגיש את הצורך בסיוע טיפולי ורפואי למערער במסגרת הנהלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 71521-11-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור על גזר דין
  • נסיבות אישיות
  • טיפול רפואי בכלא
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 70911-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עפר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המערער: פיליפ שמעון בן סעדון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 28.7.2025 בת"פ 71521-11-24 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' גרינברג תאריך ישיבה: י"ח אייר תשפ"ו (5 מאי 2026) בשם המערער: עו"ד פאדי חמדאן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין הערעור שבפנינו חשף מקרה קשה וכאוב של אדם שסיפור חייו רצוף באובדן וסבל – ושלצד זאת חזר ונכשל בביצוע עבירות. בית המשפט המחוזי הביא את נתוניו הקשים בחשבון, לצד ההזדמנויות שניתנו לו ושהוא לא השכיל לעשות בהן שימוש. הדברים שכיוון המערער לבית המשפט נגעו לליבנו. עם זאת, בשלב הנוכחי, לפי שורת הדין המלצנו למערער שלא לעמוד על הערעור, ולאחר שנועץ בבא-כוחו הוא קיבל את המלצתנו. לצד זאת, לא נוכל לסיים את פסק דיננו מבלי להדגיש כי המערער זקוק לסיוע – הן בהיבט הטיפולי והן בהיבט הבריאותי. בא-כוחו של המערער הפנה להחלטות שניתנו ביחס לטיפול רפואי ותרופתי שהמערער נדרש לו – ואנו מוצאים לנכון להדגיש את החשיבות הנודעת לכך שיקבל את הנדרש וכל סיוע אפשרי, במסגרת הנהלים. בכפוף להערות אלה – הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט