פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7091/14

שירותי בריאות כללית נ. פלוני

ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שבו הושגה הסכמה בין הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 25/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7091/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שבו הושגה הסכמה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7091/14

שירותי בריאות כללית נ. פלוני

ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שבו הושגה הסכמה בין הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה שירותי בריאות כללית על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשלנות רפואית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופט י' עמית. על פי ההסכמה, סכום הפיצויים שנקבע בערכאה הראשונה נותר ללא שינוי, אך פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל, תוך שכל צד שומר על טענותיו העקרוניות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירותי בריאות כללית

נתבעים

  • פלוני
  • ורדה בר
  • גבריאל בר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 9141-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7091/14 בבית המשפט העליון ע"א 7091/14 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. ורדה בר 3. גבריאל בר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א -009141/07 שניתן ביום 07.09.2014 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ה (25.6.2015) בשם המערערת: עו"ד שושנה גלס בשם המשיבים: עו"ד לינוי גולדנר-זהר ועו"ד איציק אבישר פסק-דין בנסיבות הענין קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט, לפיה הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט קמא יעמוד על כנו אך פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל תוך שכל צד שומר על טענותיו במישור העקרוני. לאור זאת הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' בתמוז התשע"ה (25.6.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14070910_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il