פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7091/11

תנועת אומץ נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי כנגד רשויות אכיפת החוק בנוגע לחקירות פליליות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/04/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7091/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי כנגד רשויות אכיפת החוק בנוגע לחקירות פליליות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7091/11

תנועת אומץ נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי כנגד רשויות אכיפת החוק בנוגע לחקירות פליליות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

תנועת "אומץ" הגישה עתירה לבג"ץ כנגד רשויות אכיפת החוק וגורמים פרטיים שונים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירת זכותה להעביר חומרים רלוונטיים (תצהיר של מר פריצקי) לגורמים המוסמכים. בית המשפט קבע כי העתירה במתכונתה לא גילתה עילה למתן סעד וכי הטענות נגד רשויות התביעה היו חסרות יסוד. לפיכך, העתירה נמחקה והעותרת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבים, תוך התחשבות בכך שמדובר בעותרת ציבורית ובכך שקיבלה את המלצת בית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת "אומץ", אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי (ע"ר)

נתבעים

  • שר המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • משטרת ישראל
  • מפכ"ל המשטרה
  • ראש אגף חקירות ומודיעין
  • קבוצת חבורות מרחב
  • אמפל אמריקן ישראל קורפוריישן
  • יוסף מימן
  • חברת החשמל לישראל בע"מ
  • אלי לנדאו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה אינה מגלה עילה למתן הצו שנתבקש
  • טענות העותרת בדבר התנהלות מכוונת של רשויות התביעה חסרות יסוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

12000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7091/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7091/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: תנועת "אומץ", אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. פרקליט המדינה 4. משטרת ישראל 5. מפכ"ל המשטרה 6. ראש אגף חקירות ומודיעין 7. קבוצת חבורות מרחב 8. אמפל אמריקן ישראל קורפוריישן 9. יוסף מימן 10. חברת החשמל לישראל בע"מ 11. אלי לנדאו עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ג (11.4.2013) בשם העותרת: עו"ד אבי סגל; עו"ד יעל סינמון בשם המשיבים 6-1: עו"ד ערין ספדי בשם המשיבה 8: עו"ד בועז בן אמיתי בשם המשיב 9: עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבה 10: עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד תמר פפר-סלומון בשם המשיב 11: עו"ד נבות תל-צור פסק-דין בהמלצת בית המשפט הודיעה העותרת כי היא מבקשת למחוק את העתירה תוך שמירת זכותה להעביר את החומר הנוסף (תצהירו של מר פריצקי) לגורמים המוסמכים. שמענו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות. בהינתן העובדה כי על פני הדברים העתירה וצרופותיה במתכונת כפי שהוגשה אינה מגלה עילה למתן הצו שנתבקש ובשים לב לטענות חסרות היסוד בדבר התנהלות מכוונת כביכול של רשויות התביעה, ראינו לחייב את העותרת בהוצאות המשיבים. עם זאת נדגיש כי בקביעת סכום ההוצאות הבאנו בחשבון את קבלת המלצת בית המשפט ואת מחיקת העתירה בשלב זה, וכן את מהותה של העותרת כעותרת ציבורית. המשיבים 8 ו-10 לא עמדו על הוצאות. לפיכך העתירה נמחקת ואנו מחייבים את העותרת לשאת בשכר טרחת המשיבים 6-1, יחד, בסך של 4,000 ש"ח וכן בשכר טרחת כל אחד מן המשיבים 9 ו-11 באותו הסכום. ניתן היום א' באייר התשע"ג (‏11.4.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11070910_V10.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il