רשיד רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"×¥ 7091-04-26 ×œ×¤× ×™: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ העותר: רשיד רדואן × ×’×“ המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-×ª× ××™ בשם העותר: עו"ד כאמל × ××˜×•×¨ בשם המשיב: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד ×©× ×ª 2005, תושב עזון, עצור במעצר ×ž×™× ×”×œ×™ מיום 5.9.2024. ×¢× ×™×™× ×” של העתירה ×©×œ×¤× ×™× ×• בצו המעצר ×”×ž×™× ×”×œ×™ הרביעי שהוצא × ×’×“ העותר, אשר תוקפו מיום 19.12.2025 ועד ליום 18.6.2026. לשלמות ×”×ª×ž×•× ×”, יצוין ×›×™ בתגובה המקדמית לעתירה גורמי הביטחון לא הודיעו האם ×‘×›×•×•× ×ª× להמליץ על הוצאת צו מעצר × ×•×¡×£ ×‘×¢× ×™×™× ×• של העותר. על פי ×”× ×ž×¡×¨ בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית; לו קשרים לפעילים צבאיים; לו קשר לאמל"×—; ושהותו בשטח ×ž×¡×›× ×ª את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר ×‘×¢× ×™×™× ×• הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר ×©× ×™×ª× ×” בעתירה, ×¢×™×™× ×• בחומר הסודי, ואף ×”×¢×‘×¨× ×• שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, ×•×”×’×¢× ×• ×œ×ž×¡×§× ×” ×›×™ יש בחומר ×”×ž×•×“×™×¢×™× ×™ כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת ×œ×‘×—×™× ×ª× ×•. יצוין, ×›×™ בעקבות שאלת ההברה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון ×›×™ ×‘×›×•×•× ×ª× להמליץ על הארכת מעצרו ×”×ž×™× ×”×œ×™ של העותר ב-4 חודשים × ×•×¡×¤×™×. אשר על כן, העתירה × ×“×—×™×ª. × ×™×ª×Ÿ היום, ×›"ט סיוון תשפ"ו (14 ×™×•× ×™ 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה ×›× ×¤×™-×©×˜×™×™× ×™×¥ שופטת