פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7090/98
טרם נותח

יגאל פינסקי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 16/02/1999 (לפני 9940 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7090/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7090/98
טרם נותח

יגאל פינסקי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7090/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערער: יגאל פינסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.10.98 בת.פ. 323/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: ל' בשבט התשנ"ט (16.2.99) בשם המערער: עו"ד סרוסי ניסים בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 323/98) בעבירות הבאות: הצתה, היזק בזדון, ידיעות כוזבות, נסיון לקבל דבר במרמה והפרת הוראה חוקית; ונדון בשל כך לעונש כולל של 4 שנים מאסר מתוכן שנה ומחצה לריצוי בפועל ושנתיים ומחצה על תנאי. הערעור מכוון כנגד חומרת העונש. בבסיס הרשעתו של המערער שלשה אירועים: האחד - השתוללות רבתי בביתו תוך גרימת נזק לבית והצתת חפצים בחצרו, על רקע רצונה של אשתו להיפרד ממנו; השני - ביום גניבת רכבו ודרדורו לתהום - שם עלה באש - ומסירת ידיעות כוזבות למשטרה על מנת לגבות את דמי הביטוח; והשלישי - הפרת צו של בית המשפט, שאסר עליו להתקרב לביתו על מנת להגן על אשתו מפני התפרעות מצדו. מסתבר שהמערער עשה את המעשים בהם הורשע, על רקע לחצים נפשיים קשים שנוצרו אצלו בשל הרעת היחסים עם אשתו, מצד אחד; ובעטיה של מצוקה כלכלית כבדה אליה נקלע, כשעורך הדין לו מסר כספים לתשלום עבור הבית שרכש בקצרין, גנב את הכסף ונמלט מן הארץ, מצד שני. למערער אין הרשעות קודמות, אשתו התגרשה ממנו והוא מתפקד בכלא באורח תקין. התרשמותה של קצינת המבחן שערכה את התסקיר בעניינו היא: כי המערער למד את לקחו; וכי אין הכרח בריצוי מלוא העונש שנגזר עליו, על מנת להרתיעו מלחזור על מעשיו. המלצתה של קצינת המבחן היא, לקצר את תקופת המאסר שעל המערער לרצות בפועל; וזאת - על מנת לעודדו להמשיך בתהליך שיקומו. עמדת קצינת המבחן נראית לנו ומטעמיה אנו מקצרים את תקופת המאסר של המערער לרצות בפועל ומעמידים אותה על שנה אחת. יתר חלקי גזר הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ל' בשבט תשנ"ט (16.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98070900.H05