פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7090/98

יגאל פינסקי נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירות הצתה, היזק בזדון, ידיעות כוזבות, ניסיון לקבל דבר במרמה והפרת הוראה חוקית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7090/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירות הצתה, היזק בזדון, ידיעות כוזבות, ניסיון לקבל דבר במרמה והפרת הוראה חוקית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7090/98

יגאל פינסקי נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירות הצתה, היזק בזדון, ידיעות כוזבות, ניסיון לקבל דבר במרמה והפרת הוראה חוקית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של הצתה, היזק בזדון, מסירת ידיעות כוזבות, ניסיון לקבל דבר במרמה והפרת צו שיפוטי. העבירות בוצעו על רקע משבר אישי וכלכלי קשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהתחשב בהיעדר עבר פלילי, בהמלצת שירות המבחן ובשיקומו בכלא. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, קיצר את תקופת המאסר בפועל מ-18 חודשים ל-12 חודשים, והותיר את יתר חלקי גזר הדין על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל פינסקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • המעשים בוצעו על רקע לחצים נפשיים קשים עקב הרעת יחסים עם אשתו.
  • המערער נקלע למצוקה כלכלית כבדה לאחר שעורך דינו גנב את כספו ונמלט.
  • למערער אין הרשעות קודמות.
  • המערער מתפקד בכלא באורח תקין.
  • תסקיר שירות המבחן ממליץ על קיצור תקופת המאסר בפועל לצורך שיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר קצינת המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 323/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • הצתה
  • היזק בזדון
  • קבלת דבר במרמה
  • הפרת הוראה חוקית
  • חומרת העונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
30
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7090/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערער: יגאל פינסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.10.98 בת.פ. 323/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: ל' בשבט התשנ"ט (16.2.99) בשם המערער: עו"ד סרוסי ניסים בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 323/98) בעבירות הבאות: הצתה, היזק בזדון, ידיעות כוזבות, נסיון לקבל דבר במרמה והפרת הוראה חוקית; ונדון בשל כך לעונש כולל של 4 שנים מאסר מתוכן שנה ומחצה לריצוי בפועל ושנתיים ומחצה על תנאי. הערעור מכוון כנגד חומרת העונש. בבסיס הרשעתו של המערער שלשה אירועים: האחד - השתוללות רבתי בביתו תוך גרימת נזק לבית והצתת חפצים בחצרו, על רקע רצונה של אשתו להיפרד ממנו; השני - ביום גניבת רכבו ודרדורו לתהום - שם עלה באש - ומסירת ידיעות כוזבות למשטרה על מנת לגבות את דמי הביטוח; והשלישי - הפרת צו של בית המשפט, שאסר עליו להתקרב לביתו על מנת להגן על אשתו מפני התפרעות מצדו. מסתבר שהמערער עשה את המעשים בהם הורשע, על רקע לחצים נפשיים קשים שנוצרו אצלו בשל הרעת היחסים עם אשתו, מצד אחד; ובעטיה של מצוקה כלכלית כבדה אליה נקלע, כשעורך הדין לו מסר כספים לתשלום עבור הבית שרכש בקצרין, גנב את הכסף ונמלט מן הארץ, מצד שני. למערער אין הרשעות קודמות, אשתו התגרשה ממנו והוא מתפקד בכלא באורח תקין. התרשמותה של קצינת המבחן שערכה את התסקיר בעניינו היא: כי המערער למד את לקחו; וכי אין הכרח בריצוי מלוא העונש שנגזר עליו, על מנת להרתיעו מלחזור על מעשיו. המלצתה של קצינת המבחן היא, לקצר את תקופת המאסר שעל המערער לרצות בפועל; וזאת - על מנת לעודדו להמשיך בתהליך שיקומו. עמדת קצינת המבחן נראית לנו ומטעמיה אנו מקצרים את תקופת המאסר של המערער לרצות בפועל ומעמידים אותה על שנה אחת. יתר חלקי גזר הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ל' בשבט תשנ"ט (16.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98070900.H05