פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 709/11

ד"ר אפריים גוטקינד נ. יונס אלקרא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחובת מענה לשאלונים במסגרת סכסוך משפטי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 709/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחובת מענה לשאלונים במסגרת סכסוך משפטי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 709/11

ד"ר אפריים גוטקינד נ. יונס אלקרא

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחובת מענה לשאלונים במסגרת סכסוך משפטי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי. בהתאם להסכמה, הערעור התקבל כך שהמערער 1 פטור מלהשיב לשאלות שהופנו אליו. בנוסף, הוסכם כי הסכסוך המרכזי שבין הצדדים בבית המשפט המחוזי יועבר להליך גישור, וכל ההליכים בתיק המחוזי יוקפאו כל עוד הגישור מתקיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אפריים גוטקינד
  • חברת Eureka Fimamce S.A

נתבעים

  • יונס אלקרא
  • Vistarcil Enterprises SA

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 454/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הסכסוך לגישור
  • הקפאת הליכים בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 709/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 709/11 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. ד"ר אפריים גוטקינד 2. חברת Eureka Fimamce S.A נ ג ד המשיבים: 1. יונס אלקרא 2. Vistarcil Enterprises SA ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה שניתן ביום 23.12.2010 ע"י כב' השופטת ח' הורביץ בת"א- 454/05; בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו התשע"ג (06.12.12) בשם המערערים: עו"ד צבי בר-נתן; עו"ד אפרת קלש-משען בשם המשיב 1: עו"ד אמיר איבצן בשם המשיבה 2: עו"ד לימור קלהמר; עו"ד חנית לוגסי פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט, הודיעו באי כוח הצדדים, לאחר שיצאו להפסקה ונועצו במרשיהם, כי הגיעו להסכמה על פיה: (א) הערעור שבפנינו יתקבל, וזאת מבלי לפגוע בזכותם של הצדדים לטעון טענות ככל שימצאו לנכון הקשורות בשני הסכסוכים המשפטיים המתבררים בפני בית המשפט המחוזי הנכבד בחיפה בהקשר לסכסוך שביניהם ובאשר למערערים. (ב) הסכסוך, מושא שני התיקים התלויים ועומדים בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, יועבר לגישור וכל ההליכים המתנהלים בבית המשפט המחוזי בחיפה – יוקפאו, כל עוד יתקיים הגישור. 2. נוכח האמור לעיל, הערעור שבפנינו מתקבל באופן כזה שהמערער 1 לא יהיה חייב להשיב לשאלות מושא הערעור שהופנו אליו. הצדדים יפנו לבית המשפט המחוזי בחיפה על מנת לדווח על הגישור ויקבלו מבית המשפט המחוזי בחיפה את ההוראות המתחייבות בענין זה. 3. לא יהיה צו להוצאות בהליך שבפנינו. ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ג (6.12.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11007090_K16.doc מה+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il