פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70883-09-25

קואסמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ביר אל מחג'ר, פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70883-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קואסמה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ביר אל מחג'ר, פעיל חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70883-09-25

קואסמה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ביר אל מחג'ר, פעיל חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזה קואסמה, עתר נגד מעצרו המינהלי, אשר הוטל עליו לתקופה קצרה (כחודשיים) לאחר ששוחרר ממעצר מינהלי קודם. העותר תואר כפעיל חמאס בעל קשרים וחשוד בקידום פעילות ביטחונית, אשר שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בא-כוח העותר העלה בטיעון בעל-פה טענות בנוגע למצבו הבריאותי של העותר ולטעות עובדתית בפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד בהסכמה, קיבל את ההסברים שניתנו ביחס לביסוס העובדתי של ההחלטה ולטעמיה בנוגע למסוכנות העותר. לפיכך, בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי, אך הפנה את תשומת הלב לצורך במענה לבעיה הבריאותית של העותר ולחשיבות הדיוק בתיאור עובדות המקרה. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה קואסמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הבריאותי של העותר
  • טעות בתיאור העובדות בפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא "פעיל חמאס; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד בקידום פעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור"
  • ההסברים שניתנו ביחס לביסוס העובדתי של ההחלטה ולטעמיה בכל הנוגע למסוכנות העולה מן העותר, לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד, הניחו את דעת בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בהסכמה
  • עיון בחומר חסוי בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • יש לתת מענה לבעיה הבריאותית של העותר.
  • יש להקפיד על דיוק בתיאור עובדות המקרה.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70883-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: חמזה קואסמה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין זוהי עתירה המכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב ביר אל מחג'ר. יצוין כי הוחלט על מעצר זה תקופה קצרה יחסית (כחודשיים) לאחר שהעותר שוחרר ממעצר מינהלי קודם. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי הוא "פעיל חמאס; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד בקידום פעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". בא-כוח העותר הפנה בטיעון בעל-פה הן למצבו הבריאותי של העותר (שלא הועלו בעניינו טענות בעתירה הכתובה) והן לטעות שנפלה בתיאור העובדות בפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמה, קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, אף זאת בהסכמה. במסגרת זו קיבלנו את מלוא ההסברים שהניחו את דעתנו ביחס לביסוס העובדתי של ההחלטה שהתקבלה ולטעמיה בכל הנוגע למסוכנות העולה מן העותר. אשר על כן, לא מצאנו עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי. תשומת הלב מוסבת לטענה בדבר הצורך לתת מענה לבעיה הבריאותית של העותר. כמו כן, נחזור ונעמוד על החשיבות הנודעת לדיוק בתיאור עובדות המקרה (במקרה זה נפלה טעות בהתייחסות לאורכה של תקופת המעצר). סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט