פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7086/06

קפאייה עבדאללה עותמאן שלבי נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו למנוע את גירוש העותרת מנמל התעופה בן גוריון ולאפשר לה להיכנס לישראל לביקור משפחתי, חרף קיומה של מניעה ביטחונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 03/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7086/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את גירוש העותרת מנמל התעופה בן גוריון ולאפשר לה להיכנס לישראל לביקור משפחתי, חרף קיומה של מניעה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7086/06

קפאייה עבדאללה עותמאן שלבי נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו למנוע את גירוש העותרת מנמל התעופה בן גוריון ולאפשר לה להיכנס לישראל לביקור משפחתי, חרף קיומה של מניעה ביטחונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחי ברזיל, עתרו לבג"ץ בבקשה למנוע את גירושה של העותרת מנמל התעופה בן גוריון ולאפשר לה להיכנס לישראל לביקור משפחתי. העותרת טענה כי מדובר בזכות חוקתית הנגזרת מהזכות לכבוד ומהגנה על מוסד המשפחה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין לעותרת זכות קנויה לקבלת אשרת כניסה, וכי היא הייתה מודעת למניעה הביטחונית שמנעה את כניסתה בעבר. בית המשפט ציין כי אם סברה העותרת שהחלטת הרשויות שגויה, היה עליה לפעול להסדרת העניין בעודה בחו"ל ולא להציב את הרשויות בפני עובדה מוגמרת בנמל התעופה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קפאייה עבדאללה עותמאן שלבי
  • פארוק סייד חאג עבדאללה עואד

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משטרת הגבולות-נמל התעופה בן גוריון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכותה של העותרת לבקר את משפחתה היא זכות חוקתית הנגזרת מהזכות לכבוד.
  • הגנה על מוסד המשפחה היא חלק מתקנת הציבור.
  • גירוש העותרת יפגע אמוציונלית בקרובי המשפחה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה ביטחונית לכניסת העותרת לישראל.
  • העותרת הוחזרה בעבר פעמיים מנתב"ג בשל אותה מניעה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם לעותרת זכות קנויה לקבלת אשרת כניסה לישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה כי העותרת הוחזרה בעבר פעמיים מנתב"ג בשל מניעות ביטחוניות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7086/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7086/06 - א' בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. קפאייה עבדאללה עותמאן שלבי 2. פארוק סייד חאג עבדאללה עואד נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משטרת הגבולות-נמל התעופה בן גוריון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד סהר עלי פסק-דין השופטת ד' ברלינר: העותרים, בני זוג הנשואים זה לזה (לדבריהם), הינם אזרחי ותושבי ברזיל. שניהם בעלי דרכונים ברזילאיים. ככל שניתן להבין מן העתירה - העותרת הגיעה ארצה בטיסה מברזיל והיא שוהה בנמל התעופה בן גוריון (העתירה אינה מפרטת מתי הגיעה העותרת ארצה וניתן להבין זאת רק מהקשר הדברים). העתירה היא למתן צו על תנאי המופנה אל משרד הפנים ומשטרת הגבולות המורה להם לאפשר כניסת העותרת מנמל התעופה בן גוריון לירושלים ולהימנע מגירושה לברזיל. לטענת העותרת, היא הגיעה ארצה לצורך ביקור אצל בני משפחתה בכפר אל מזרעה. מדובר בביקור קצר והנימוק לעריכתו הוא הומניטרי. בעבר כבר נדחו בקשותיה להיכנס לישראל פעמיים והיא הוחזרה מנתב"ג לברזיל "בשל מניעות ביטחוניות כטענת המשיבים". אליבא דהמערערת: זכותה לבקר את משפחתה היא "זכות חוקתית הנגזרת מהזכות לכבוד". מוסד המשפחה הוא מוסד שזכה להגנת המשפט הבינלאומי. השמירה עליו היא חלק מתקנת הציבור ובתור שכזו היא "נגזרת מזכותו של האדם לכבוד". גירושה גם בפעם זו "יפגע אמוציונאלית בקרובי המשפחה של העותרים". בגוף העתירה ישנה התייחסות גם לעותר (על דרך שימוש בלשון רבים ... "לא לאפשר לעותרים להיכנס לישראל") הגם שהטענות הקונקרטיות מתייחסות לעותרת בלבד. בין אם מדובר בעותרת בלבד, ובין אם מדובר בעותרים שניהם – דין העתירה להדחות על הסף. אין לעותרת זכות קנויה לקבלת אשרת תייר או אשרת ביקור, שזוהי למעשה מהות העתירה. על פי דבריה שלה, ידעה העותרת כי קיימת מניעה ביטחונית לכניסתה לישראל והרשויות המוסמכות בישראל הורו על גירושה לברזיל מיד עם הגעתה ארצה, בפעמיים הקודמות בהן הגיעה. לא היה כל בסיס להנחה כי בפעם זו - תהיה ההחלטה שונה. אם סברה העותרת כי שגתה הרשות בהחלטתה – היתה פתוחה בפניה הדרך להביא את השגותיה בעודה בחו"ל ולהכשיר כניסתה לישראל. לא יתכן כי העותרת המודעת למצבה, תעמיד את הרשויות בפני עובדה מוגמרת של הגעתה לישראל תוך הצבת דרישה כי יאפשרו כניסתה ויעניקו לה אשרה, חרף אותה מניעה. לפיכך, בעתירה אין ממש ודינה להדחות על הסף. ניתן היום, י' באלול תשס"ו (3.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06070860_Z01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il