פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70849-12-25

עבד אלבאסט חאג' נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שמיני שהוצא נגד העותר בשל פעילותו כפעיל חמאס בכיר המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70849-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שמיני שהוצא נגד העותר בשל פעילותו כפעיל חמאס בכיר המהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70849-12-25

עבד אלבאסט חאג' נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שמיני שהוצא נגד העותר בשל פעילותו כפעיל חמאס בכיר המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ג'לקמוס, עצור במעצר מינהלי מאז ינואר 2023. העתירה הוגשה נגד צו המעצר השמיני שהוצא בעניינו, שתוקפו עד ינואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי, מצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלבאסט חאג'

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות צבאית בשטח.
  • פעילות העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצורך בהמשך מעצרו המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המינהלי לאור החומר המודיעיני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70849-12-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עבד אלבאסט חאג' נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1973, תושב ג'לקמוס, עצור במעצר מינהלי מיום 19.1.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השמיני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 6.11.2025 ועד ליום 5.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-2 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס בכיר; המעורב בפעילות חמאס צבאית בשטח; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לשלמות התמונה יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר כי נוכח תקופת מעצרו של העותר, הארכות נוספות בעניינו – מעבר להארכה האמורה, נשקלות בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התשפ"ו (‏4.1.2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת