פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7084-10-25

פהידאת(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7084-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פהידאת(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7084-10-25

פהידאת(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, אשר היה אמור להסתיים בתוך ימים ספורים ממועד הגשתה. בית המשפט קבע כי בשל סד הזמנים הקצר, לא ניתן לקיים דיון ראוי בעתירה, המחייב קבלת תגובת המשיב ודיון במעמד הצדדים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד פהידאת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • סד הזמנים אינו מותיר תוחלת ממשית לדיון בצו הנדון.

תגיות נושא

  • צו מעצר מנהלי
  • זמן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7084-10-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד פהידאת נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 8.10.2025 והיא מכוונת כלפי צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד להסתיים ביום 13.10.2025. 2. במצב דברים זה, סד הזמנים אינו מותיר תוחלת ממשית לדיון בצו הנדון. ממילא אין שהות מספקת, למשיבים ולבית המשפט, להיערך ולבחון באופן ראוי את העתירה, בחינה אשר מחייבת קבלת תגובת המשיב ודיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 31726-12-24 בעראן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.12.2024); בג"ץ 66603-09-25 כנעאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.9.2025)). 3. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז תשרי תשפ"ו (09 אוקטובר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת