פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7081/23

שתיווי ואח' נ' פרקליטות מדינה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 31/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7081/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שתיווי ואח' נגד פרקליטות מדינה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7081/23

שתיווי ואח' נ' פרקליטות מדינה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי וצו ביניים. במהלך הדיון, קיבלו העותרים המלצה מבית המשפט, ובהתאם לכך משכו את עתירתם. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד שתיווי
  • לאוניד פורטנוי
  • בוריס טיקמן
  • תמיר שניידר

נתבעים

  • פרקליטות מדינה
  • משטרת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים משכו את עתירתם בעקבות המלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • צו על תנאי
  • צו ביניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7081/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. אחמד שתיווי 2. לאוניד פורטנוי 3. בוריס טיקמן 4. תמיר שניידר נ ג ד המשיבות: 1. פרקליטות מדינה 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ח באדר ב התשפ"ד (28.3.2024) בשם העותר 1: עו"ד איתן פינקלשטיין; עו"ד דוד יפתח בשם העותר 2: עו"ד דורון רוזנברג בשם העותר 3: עו"ד רונן חליוה בשם העותר 4: עו"ד גיא שנער בשם המשיבות: עו"ד שוש שמואלי; עו"ד יונתן נדב עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין לאור העובדה כי טענות הצדדים שמורות להם בהליך העיקרי, קיבלו העותרים המלצת בית המשפט ומשכו את עתירתם. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א באדר ב התשפ"ד (‏31.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23070810_E12.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il