פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 708/18

מועצסב רביע נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 708/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 708/18

מועצסב רביע נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מנהלי. המדינה טענה כי העותר מסוכן לביטחון האזור, בין היתר בשל ניסיון לרכוש נשק ומעורבות בפעילות טרור, וכי לא ניתן לנהל נגדו הליך פלילי רגיל. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי ושמע את טיעוני הצדדים. לאחר בחינת הדברים, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהערכת התביעה הצבאית בדבר אי-היתכנות הליך פלילי, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצב חסין עביד אללה רביע

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • העותר ביקש לרכוש רובה מסוג קרלו
  • העותר חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית ומעורב בפעולת טרור ארגונית
  • לא ניתן לנקוט בהליך פלילי רגיל בנסיבות העניין
טיעוני ההגנה
  • העותר מתנגד למעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 708/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 708/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותר: מועצב חסין עביד אללה רביע נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018) בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע בדבר מסוכנותו לביטחון האזור, בהינתן מידע מודיעיני לפיו העותר ביקש לרכוש רובה מסוג "קרלו" והוא חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית ומעורב בפעולת טרור ארגונית. שמענו טיעונים מבעלי הדין, עיינו בחומר החסוי בהסכמה במעמד צד אחד וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון בדבר הטעמים בגינם לא ניתן לנקוט בהליך פלילי במקרה זה. בסיכומם של דברים לא מצאנו כי יש עילה להתערבותנו בהינתן המידע המודיעיני והערכת התביעה הצבאית בהתייחס לאפשרות ניהולו של הליך פלילי. אנו דוחים אפוא את העתירה. ניתן היום, ‏כ"ה באדר התשע"ח (‏12.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18007080_M03.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il