פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 708/10

מוחמד שלאפה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 708/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 708/10

מוחמד שלאפה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לאחר שגרם לתאונת דרכים קטלנית בה נהג במהירות מופרזת של 147 קמ"ש ואיבד שליטה על רכבו. הוא נידון ל-30 חודשי מאסר ופסילת רישיון ל-14 שנים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות, גילו הצעיר, הודאתו באשמה ומצבו הנפשי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חומרת המעשה והצורך בהרתעה בעבירות תעבורה, העונש שנגזר עליו אינו מצדיק התערבות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד שלאפה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנהיגה הייתה פרועה ובמהירות מופרזת (147 קמ"ש) בעקומה.
  • מדובר במעשה יזום ולא בחוסר תשומת לב רגעית.
  • יש להגיב בענישה מחמירה על תאונות דרכים.
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר (בן 22) ומפרנס יחיד של משפחתו.
  • המערער הודה ונטל אחריות מלאה.
  • המערער סובל ממצב נפשי קשה בעקבות התאונה.
  • עברו התעבורתי אינו מכביד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • נתוני מהירות הנסיעה (147 קמ"ש)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8048/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 708/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 708/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המערער: מוחמד שלאפה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר-שבע, מיום 16.12.09, בת.פ. 8048/09, שניתן על ידי השופט יורם צלקובניק תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ע (14.06.10) בשם המערער: עו"ד שלבי רמי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד עדי שגב גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מימיו של חודש נובמבר 2008, בשעה 16:00 לערך, נהג המערער ברכב מסחרי מסוג טיוטה, תוך שהוא נוסע לכיוון צומת גילת. לצד המערער ישבה עבאס פאני, ובספסל האחורי יקטרינה זסלבסקי ז"ל (להלן: המנוחה). על פי הנטען בכתב-האישום המתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי, נהג המערער את רכבו "במהירות גבוהה, ובנהיגה פרועה", והמשיך בנסיעתו כאמור חרף עקומה לימין. אותה עת נסעו לפני המערער שני רכבים, האחד בנתיב הימני והאחר בשמאלי. תוך ניסיון לעקוף את שני הרכבים איבד המערער את השליטה ברכבו והתהפך לתעלה מימין לכביש. כתוצאה מכך נפצעו המערער ושתי הנוסעות, ולאחר מספר ימים הלכה המנוחה לעולמה. המערער הודה בעובדות האמורות, ובית המשפט הרשיעו בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 304 לחוק העונשין. בהמשך נגזר עונשו: 30 חודשי מאסר, ו-14 שנות פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה. בערעור שבפנינו עותר המערער כי נקל בעונש, ולהלן טעמיו: לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות – צעיר בן 22 המשמש כמפרנסה של משפחתו לאחר שאביו נהרג בשוגג; עד לתאונה קיים המערער אורח חיים נורמטיבי, ובעקבותיה הוא נקלע למצב נפשי קשה ואף עשה ניסיון אובדני; המערער הודה בעובדות שיוחסו לו ונטל אחריות מלאה על התאונה; עברו של המערער, גם במישור התעבורתי, אינו מכביד. אין בידינו להיעתר לערעור. נגע תאונות הדרכים הגיע זה מכבר לממדים מבהילים, עד ששוב אין להסתפק במלל מרתיע, ויש להגיב, במקרים הראויים, בענישה מחמירה, עד כדי השמתו של הנהג העבריין מאחורי סורג ובריח. המקרה שבפנינו הוא אחד מאלה, מאחר ולא חוסר תשומת לב רגעית או מחדל כזה או אחר גרם לקיפוד פתיל חייה של המנוחה, אלא מעשה יזום של המערער. הוא נהג בעקומה במהירות של 147 קמ"ש תוך ניסיון לעקוף שני רכבים, והרי לך מתכון כמעט בטוח לתאונה קשה. לפיכך, חרף נסיבותיו האישיות הקשות של המערער, איננו סבורים כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו עד כדי צורך להקל בעונש. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ט"ו בתמוז התש"ע (27.6.2010), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. ניתן היום, ב' בתמוז התש"ע (14.06.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10007080_O06.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il