פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70792-02-25

עגאג(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70792-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עגאג(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70792-02-25

עגאג(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מונתצר עגאג, עצור במעצר מינהלי מאז אוקטו 2023, עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ובית המשפט הצבאי לערעורים, טענו כי העותר פעיל בארגון גא"פ, מעורב בפעילות טרור והסתה, וכי מעצרו חיוני לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את הטענות הגלויות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונתצר עגאג

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ
  • לעותר קשרים לפעילי גא"פ המעורבים בפעילות טרור
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית
  • העותר הינו חשוד כמי שמעורב בפעילות הסתה
  • מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור
  • הוצאת צו המעצר המינהלי מטעמי ביטחון החלטיים
  • היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העתירה כנגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא לעותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הצורך במעצר מינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70792-02-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: מונתצר עגאג נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1992, תושב צידא/ נפת טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 25.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 14.10.2024 ועד ליום 13.4.2025. למען שלמות התמונה יצוין כי ניתנה המלצה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). בתגובת גורמי הביטחון לעתירה נמסר כי "העותר פעיל גא"פ; לעותר קשרים לפעילי גא"פ המעורבים בפעילות טרור; העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; העותר הינו חשוד כמי שמעורב בפעילות הסתה; מעצרו נדרש לשמירה על בטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. בהתאם לכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת