פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7075/02

יפרח אייל נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש של 5 שנות מאסר בפועל בגין עבירות אינוס ומעשה בעילה בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7075/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין בקטינות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת עונש של 5 שנות מאסר בפועל בגין עבירות אינוס ומעשה בעילה בקטינות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7075/02

יפרח אייל נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת עונש של 5 שנות מאסר בפועל בגין עבירות אינוס ומעשה בעילה בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע שלוש עבירות אינוס ומעשה בעילה בהסכמה בשלוש קטינות מתחת לגיל 14. הוא נידון ל-5 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מצביע על עברו הנקי ועל הזמן הרב שחלף מאז המעשים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, וקבע כי העונש שנגזר עליו אף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת המעשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל יפרח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • העונש של 5 שנות מאסר בפועל חמור מדי.
  • יש להתחשב בעברו הנקי של המערער.
  • יש להתחשב בפרק הזמן שחלף מאז ביצוע המעשים ועד הגשת התלונות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 963/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7075/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7075/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אייל יפרח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 24.6.02 בת"פ 963/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' פלפל, נ' הנדל ור' כץ תאריך הישיבה: כ"ה בטבת תשס"ג (30.12.02) בשם המערער: עו"ד א' פרץ בשם המשיבה: עו"ד ע' פלש בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין אין ממש בטענת הסניגור, כי עונש הכולל חמש שנות מאסר בפועל הינו חמור מדי לגבי מי שהורשע בביצוע שלוש עבירות אינוס ומעשה בעילה בהסכמה בשלוש קטינות שונות שבזמן המעשים היו בנות פחות מגיל ארבע-עשרה. כשלעצמנו הרינו סבורים כי העונש שנגזר על המערער נוטה בבירור לקולא, וזאת אף על רקע עברו הנקי ומשך הזמן שחלף מאז ביצוע המעשים ועד להגשת התלונות שבעטיין נפתחה החקירה. הערעור נדחה, מבלי שהמדינה תידרש להשיב עליו. ניתן היום, כ"ה בטבת תשס"ג (30.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02070750_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il