בן עזרא בת אל נ. כהן צדיק

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7073/99 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערת: בן עזרא בת אל נגד המשיבים: 1. כהן צדיק 2. מנורה, חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.9.99 בת"א 333/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא בשם המערערת: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי בשם המשיבים: עו"ד מנחם שכטר פסק-דין 1. בעלי הדין מודיעים, שמוסכם עליהם שלסכום הפיצויים שנפסק למערער יוסף סכום של 100,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים על סכום זה מאותו תאריך ועד לתשלום. כן יצטרף לסכום זה שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ. 2. השאלה הנוספת היחידה אשר נותרה במחלוקת בין בעלי הדין, היא אם יש לנכות או להקפיא סכום נוסף מתוך הפיצויים בגין קיצבת שירותים מיוחדים שהמערערת עתידה לקבלם בהגיעה לבגרות. לטענת המשיבים, יש להקפיא סכום נוסף בגין כך, ולטענת המערערת - לאו. עניין זה הם משאירים לבית משפט זה, שיחליט בו על פי הנסיבות ולפי שיקול דעתו. 3. ניתן בזה תוקף של פסק דין למוסכם בין בעלי הדין, כמפורט בפיסקה 1 לעיל. בכפוף לכך, נדחים הערעור והערעור שכנגד. אשר לקיצבת שירותים מיוחדים, בחנו את תקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (מתן שירותים מיוחדים), התשל"ט1978, ובעיקר תקנה 3 של התקנות. על רקע ממצאיו של בית המשפט בדבר נכותה ומגבלותיה של המערערת בן עזרא בת אל, באנו למסקנה שאין מקום להורות על הקפאת חלק כלשהו של הפיצויים שנפסקו לה, בשל האפשרות שתקבל קיצבת שירותים מיוחדים בעתיד והמוסד לביטוח לאומי יבקש לחזור על המשיבים. טענת המשיבים בנקודה זו, נדחית איפוא. בהתחשב בכלל הנסיבות, כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה. ניתן היום, ד' בחשון התשס"א (2.11.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070730.E06 /עכב