פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7070/97

דוד אלפרון נ. משרד הפנים

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים לשלול את רישיונו להחזקת נשק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7070/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישיון נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים לשלול את רישיונו להחזקת נשק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7070/97

דוד אלפרון נ. משרד הפנים

העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים לשלול את רישיונו להחזקת נשק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דוד אלפרון, עתר לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים והמשטרה לשלול את רישיון הנשק שלו. העותר טען כי לא קיבל נימוקים להחלטה, ולכן אינו יכול לערער עליה בצורה הוגנת. בית המשפט הורה למשיבים למסור לעותר את הנימוקים לשלילת הרישיון בתוך שבעה ימים, וקבע כי לאחר מכן יוכל העותר להגיש ערר למשרד הפנים. לאור הסדר זה, בית המשפט מחק את העתירה מאחר שאין עוד עילה להתערבותו בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אלפרון

נתבעים

  • משרד הפנים
  • פקיד רישוי כלי ירי - כפר סבא
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי לא קיבל נימוקים להחלטת המשיבים לשלול את רישיונו, מה שמונע ממנו להגיש ערר אפקטיבי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי ניתן להגיש ערר על פי חוק כלי היריה.
  • המשיבים טענו כי חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות) אינו חל במקרה זה בשל חשש לפגיעה בשלום הציבור או בדרכי פעולת המשטרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה למסור נימוקים מפורטים לשלילת רישיון נשק בנסיבות העניין.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק כלי היריה, תש"ט-1949
  • חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), תשי"ט-1958

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7070/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותר: דוד אלפרון נגד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. פקיד רישוי כלי ירי -כפר סבא 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופט מ' חשין: העותר קובל לפנינו על החלטתם של המשיבים לבטל רשיון להחזקת נשק שהיה ברשותו, ועל סירובם להשיב לו את רשיון הנשק שהיה לו. בהחלטה שמיום 2.12.97 נתבקש העותר להודיע לבית-המשפט על שום-מה לא יידרש להליכי ערר כהוראת סעיף 12(ג)(1) לחוק כלי היריה, תש"ט1949- (בהנחה שהמועד להגשת ערר יוארך). על החלטתנו זו הגיב העותר בהודעה שמיום 14.12.97, כי אין לו "התנגדות עקרונית לבקש הארכת-מועד להגשת ערר, ולהסתפק בשלב זה בהגשת הערר". יחד-עם-זאת, כך הוסיף העותר וכתב לבית-המשפט, בהיעדר נימוקים למתן החלטתם של המשיבים, לא יידע באלו נימוקים ייאחז בערר, והרי משול הוא בעיני עצמו למי שנכנס לזירת איגרוף כשידיו כבולות מאחורי גבו. פרקליטות המדינה הגיבה על הודעת העותר והודיעה לבית-המשפט כי שר הפנים יהיה נכון להידרש לערר שיגיש העותר, אם אותו ערר יוגש תוך תקופה שיקבע בית-המשפט אגב ביטול העתירה. ביקשתי מאת המתמחה לברר בפרקליטות המדינה אלו נימוקים בפי המשיבים להחלטתם, ובתשובה על שאלת המתמחה שלחה פרקליטות המדינה לבית-המשפט, ביום 24.12.97, שגר-פקסימיליה בן שלושה עמודים. לעניין הנמקתו של משרד הפנים להחלטתו, נסב את תשומת-לב בא-כוח העותר להוראת סעיף 9(א) לחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), תשי"ט1958-, שלפיו הוראות אותו חוק לא תחולנה על החלטות לפי חוק כלי-היריה "כאשר גילוי הנימוקים עלול להביא לפגיעה בשלומו של אדם או בדרכי פעולה של המשטרה". על יסוד כל האמור לעיל אנו מחליטים כלהלן: המשיבים יכתבו לעותר (באמצעות בא-כוחו) תוך שבעה ימים מיום קבלת פסק-דין זה, ויודיעוהו מה טעמים היו ביסוד החלטתם לשלול את רשיונו להחזיק בכלי יריה. המשיבים יצרפו להודעתם כל מסמך שיראו צורך לצרפו. העורר יהיה רשאי להגיש ערר למשרד הפנים על החלטת המשיבים תוך ארבעה-עשר ימים מיום שיקבל את מכתבם של המשיבים. הנחתנו היא כי תשובת שר הפנים בערר לא תבושש לבוא, ויהיה זה ראוי לדעתנו אם תשובה זו תינתן תוך עשרים יום. על יסוד כל האמור לעיל אנו מחליטים למחוק את העתירה כעתירה שאינה מגלה כיום עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. מזכירות בית-המשפט מתבקשת לשלוח לבא-כוח העותר צילום שגר-הפקסימיליה ששלחה פרקליטות המדינה לבית-המשפט. ניתן היום, כ"ו בכסלו תשנ"ח (25.12.97) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97070700.G02