פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7070/03

עליאן זניד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7070/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7070/03

עליאן זניד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין (כ-1.6 ק"ג) לאחר שהודה במיוחס לו. הוא נידון ל-7 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות חייו הקשות, גילו הצעיר, העובדה שמדובר במאסר ראשון והמלצות שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בכמות סם גדולה המאפיינת עבריינים מנוסים, וכי במאבק בנגע הסמים, אינטרס הציבור גובר על נסיבותיו האישיות של העבריין, יהיו קשות ככל שיהיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עליאן זניד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך להילחם בנגע הסמים ביד קשה.
  • הצורך להעניש בחומרה את כל חוליות שרשרת הפצת הסם.
  • אינטרס הציבור גובר על נסיבותיו האישיות של העבריין.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות חיים קשות (יתמות מהורים).
  • הנאשם אינו בעל דפוסים עבריינים.
  • חרטה כנה של המערער.
  • גיל צעיר והעדר עבר פלילי (מאסר ראשון).
  • המלצות חיוביות בתסקיר שירות המבחן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער היה בעל הסם או שימש כזרועו הארוכה של אחר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.
  • תסקיר שירות המבחן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 8199/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7070/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7070/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: עליאן זניד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 26.6.03, בע"פ 8199/02, שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"ו (3.4.06) בשם המערער: עו"ד משה שרמן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דפנה ברלינר גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט א' א' לוי: בשתי הזדמנויות במהלך החודשים אוקטובר ונובמבר 2002 מכר המערער לשני סוכנים משטרתיים סם מסוכן מסוג הירואין, במשקל כולל של כ-1685 גר', תמורת סכום של 135,000 ש"ח. בגין עובדות אלו בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973. בעקבות כך נגזר עונשו: 7 שנות מאסר, ו-3 שנים מאסר על-תנאי בהן ישא אם יעבור, תוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג של פשע. הערעור מכוון כנגד העונש. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד מ' שרמן, לא התכחש לחומרת מעשיו של שולחו, אולם הדגיש את נסיבות חייו הקשות שנבעו מכך שהוא התייתם מאביו שנרצח ומאמו שנפטרה ממחלה קשה, ומזה שנים מוטל עול פרנסת המשפחה על שכמו. נטען, כי מדובר בנאשם שאינו בעל דפוסים עבריינים, ולעניין זה הפנה ב"כ המערער גם לתסקירים שהגיש שירות המבחן לבית משפט זה ולערכאה הראשונה. בנוסף, טען ב"כ המערער, כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל ראוי לחרטת שולחו, לגילו הצעיר ולעובדה כי הוא נדרש לשאת במאסר לראשונה בחייו. לדאבוננו, בכל אלה לא מצאנו עילה להתערבותנו בעונש. המערער סחר בסם מסוכן מסוג הרואין, בכמויות עצומות המאפיינות עבריינים ותיקים בתחום זה. אין בידינו לקבוע אם המערער היה בעליו של הסם או שימש כידו הארוכה של אחר, אולם עניין אחד שוב אינו מוטל בספק – המערער מכיר את מקורות הסם ויודע להגיע אליהם. החברה בישראל נאבקת מזה שנים רבות בהתפשטותו של נגע הסמים, ולצורך כך היא משקיעה מאמצים וממון רב. המערער ואחרים דוגמתו מבקשים לסכל מאמץ זה, ומכאן הצורך לנהוג בהם וכנגד כל חוליותיה של שרשרת הפצת הסם ביד קשה. בתחום זה של עבריינות קובעת ההלכה הפסוקה כי תהיינה נסיבותיו האישיות של העבריין חמורות וקשות ככל שתהיינה, הן נדחות מפני אינטרס הציבור. מהלכה זו לא ראינו מקום לחרוג בעניינו של המערער. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בניסן תשס"ו (3.4.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03070700_O05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il