פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 707/08

חדר אבו סעב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 707/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 707/08

חדר אבו סעב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם במהלך ויכוח על כסף בבית מלון. הוא נידון ל-3 שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות חייו הקשות (חסר בית, מכור לסמים), העובדה שהיה שיכור בעת האירוע, והתנהגותו לאחר המעשה (הזעקת עזרה). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נסיבותיו האישיות של המערער נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה, וכי אין בנסיבות אלו כדי להצדיק אלימות כה קיצונית, וכי נדרש גורם הרתעה גם כלפי אוכלוסייה זו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדר אבו עסב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעה.
טיעוני ההגנה
  • המערער חסר בית ומכור לסמים.
  • האירוע התרחש על רקע ויכוח כספי.
  • המערער היה תחת השפעת אלכוהול.
  • המערער אינו אדם אלים מטבעו.
  • המערער לא נמלט מהזירה וסייע לקורבן.
  • העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3097/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 707/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 707/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: חדר אבו עסב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 9.12.07, בת"פ 3097/07, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן-אור תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08) בשם המערער: עו"ד הישאם פראג בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: מתורגמן: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל גב' ברכה וייס מר ג'בר בשיר פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בתאריך 21.7.07, בשעה 23:00 לערך, שהה המתלונן בחדר של בית מלון בירושלים, ובשלב כלשהו ביקש מאחד משותפיו לחדר, עופר צי'נה (להלן: המתלונן) סכום כסף. משנענה בשלילה, תקף המערער את המתלונן והכה אותו בכל חלקי גופו, ולבסוף דקר אותו מעל מותניו בסכין. כתוצאה מכך נגרמו למתלונן פצע פתוח בקרקפתו וקרע בכבד. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער לשלוש שנות מאסר ושנים עשר חודשים מאסר על תנאי. 2. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. נטען, כי המערער הינו חסר בית, מקבץ נדבות שהלווה למתלונן סכום של כסף אותו דרש בליל האירוע להשיב לו. משהמתלונן סרב לשלם את החוב, ועקב מצבו של המערער אותה שעה (שיכור), הוא הגיב כפי שהגיב. כן נטען, כי המערער אינו אדם אלים, הוא לא נמלט מהזירה אלא הזעיק אחרים לסייע לקורבנו, וכן שהעונש שנגזר לו חורג מרמת הענישה הנוהגת, ולא ניתן בו משקל הולם לנסיבותיו החריגות. 3. אין בידינו לקבל את הערעור. אכן, המערער הנו אדם אומלל, החי בשולי החברה, מכור לשימוש בסמים מסוכנים מגיל צעיר, חסר בית, ומוצא את פרנסתו בקיבוץ נדבות. ברם, לכל אלה נתן בית המשפט המחוזי את דעתו, ולו המצב היה שונה מותר להניח כי העונש שהיה מושת על המערער היה חמור פי כמה, כפי שמחייבת ההלכה הפסוקה לנהוג באירועי אילמות כה קיצוניים. גורלו המר של אדם אינו עילה לתקוף אומלל אחר, ובוודאי שלא לדקור אותו בסכין. הנה כי כן, גם לציבור מסוג זה של עבריינים דרוש גורם הרתעה, ועל כן לא סברנו כי בידנו להקל עם המערער מעבר למה שנעשה בערכאה הדיונית. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08007070_O06.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il