פסק-דין בתיק ע"פ 707/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 707/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ד' ברלינר
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 11.12.06, בתיק פ.ח. 20004/06, שניתן על ידי כבוד השופטים משה רביד, אורית אפעל-גבאי ואהרן פרקש
תאריך הישיבה:
כ"ט באדר התשס"ז
(19.03.07)
בשם המערער:
עו"ד דוד ברהום
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד הרנשמן-אקסן
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערער, יליד שנת 1981, ואחיו יליד שנת 1985, הועמדו לדין באשמת ביצוען של עבירות מין בגופה של אחותם, קטינה ילידת חודש מרץ 1992. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען, כי בעת שהיתה בת 6 חיכך המערער את איבר מינו בישנה של אחותו, והוא חזר על כך מספר פעמים עד שהקטינה הגיעה לגיל 13, תוך שהוא משיג את הסכמתה למעשיו בכסף ששילם לה. בקיץ 2005 אמר המערער לקטינה שהוא "רוצה אותה", ומשסירבה, סתם לה את הפה, השכיבה על המיטה, הרים את חולצתה ומצץ את חזה, וכל זאת ללא הסכמתה.
בגין עובדות אלו בהן הודה, הורשע המערער בעבירות על מעשה מגונה במשפחה, ובהמשך הוא נדון ל-15 חודשים מאסר, 5 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את הקטינה בסכום של 15,000 ש"ח.
המערער, המתקשה להשלים עם העונש שהושת עליו, משיג עליו בפנינו. נטען, כי תקופת המאסר שהושתה עליו חמורה היא נוכח נסיבותיו האישיות וחומרתן הפחותה של העבירות; לא ניתן בגזר הדין משקל להמלצתו של שרות המבחן; שליחתו של המערער לקבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, יצרה אצלו צפייה שלא יחויב לשאת במאסר ממש; על אחיו של המערער, הגם שחלקו בפרשה קטן יותר, הושת עונש מזערי.
לא מצאנו בערעור זה ממש, ומדעתנו לא שינינו גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב, האזנו לטעונים על-פה, ונתנו את דעתנו לאמור בתסקיריו של שרות המבחן. המערער, המבוגר מאחותו ב-11 שנים, ביצע בגופה במשך תקופה ארוכה מעשים מגונים, חמורים באופיים, המותירים בדרך כלל צלקות עמוקות בנפשו של הקורבן. מהמערער, אחיה הבוגר של קטינה שאמה נפטרה, אתה מצפה כי יהווה עבור אחותו דמות חיובית, מחנכת ובעלת ערכים, ובעיקר כי יגן עליה מפני פגעי הסביבה. ולא זו בלבד שהמערער לא עמד במשימה זו, אלא ניצל את מצבה המיוחד של הקטינה ואת תלותה בו כדי להפוך אותה לכלי זמין ונוח לפרוק בו את יצריו. בנסיבות אלו ראוי היה המערער לעונש מאסר ממושך פי כמה מזה שהושת עליו, ומכאן דעתנו כי לא הוכחה בפנינו עילה המצדיקה התערבות בעונש.
הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום י"ג בניסן התשס"ז (1.4.2007), עד השעה 11:00.
ניתן היום, כ"ט באדר התשס"ז (19.03.2007).
המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07007070_O05.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il