פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7067/00

יואל לוביאניקר נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7067/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7067/00

יואל לוביאניקר נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין בקשת פירוק חברה. בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות העניין, בקשת הפירוק מהווה סעד קיצוני מדי בשלב זה. לפיכך, הערעור נדחה והערעור שכנגד התקבל. המערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 60,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל לוביאניקר

נתבעים

  • אוצר מפעלי ים בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2397/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

60000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7067/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: יואל לוביאניקר נגד המשיבים: 1. אוצר מפעלי ים בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.9.00 בפש"ר 2397/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: ג' אב תשס"א (23.7.2001) בשם המערער: עו"ד פז מוזר, עו"ד שירה ברוך בשם המשיב 1: עו"ד שרון עזרה, עו"ד יוסף שלוש בשם המשיב 2: עו"ד יעל מימון פסק-דין נראה לנו שעל יסוד העובדות נשוא בקשת הפירוק יכול היה בית המשפט לקבוע, בשלב זה, כי בקשת הפירוק היא סעד קיצוני מדי. לפיכך אנו דוחים את הערעור. דין הערעור שכנגד להתקבל. המערער ישלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח סה"כ 60,000.- ש"ח. ניתן היום, ג' אב תשס"א (23.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00070670.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי