פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70657-04-25

חנבלי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70657-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חנבלי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70657-04-25

חנבלי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד חנבלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ונגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את העתירה, את תגובת המשיבים ואת החומר הסודי שהוצג בפניו. השופטים קבעו כי החומר הסודי מספק ביסוס מספיק לחשדות נגד העותר, וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בצו המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד חנבלי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • נוכחות העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר והחלטות הערכאות הצבאיות
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של ביסוס עובדתי בחומר סודי להצדקת המעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70657-04-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין העותר: אחמד חנבלי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ו' אייר התשפ"ה (4 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום; ולאחר עיון בחומר סודי, לא ראינו עילה להתערבותנו. לפי האמור בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובות המשיבים 3-2, העותר חשוד בקידום פעילות צבאית, ונוכחותו בשטח מהווה סכנה לבטחון האזור. בחומר הסודי יש ביסוס לדברים הללו. אשר על כן, ומשלא נמצא פגם בצו המעצר ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים – נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט