פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7061/20

הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים נ. עמותת "רפאים במוש

ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, אשר הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7061/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, אשר הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7061/20

הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים נ. עמותת "רפאים במוש

ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, אשר הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור מנהלי (עע"ם 7061/20) שהוגש על ידי הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים, יו"ר הוועדה ומשרד הבינוי והשיכון, כנגד מספר משיבים, ביניהם עמותת "רפאים במושבות" והוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (עת"ם 42985-04-19). בית המשפט העליון קבע כי הערעור הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו. פסק הדין של בית המשפט העליון בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והמדינה שמרה על כל טענותיה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים
  • יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
  • משרד הבינוי והשיכון

נתבעים

  • עמותת "רפאים במושבות"
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה י-ם
  • עיריית ירושלים
  • צוות תוכנית אב לתחבורה
  • יוסף סעידוב
  • עדית רובין
  • איתמר שחר
  • מאיר יגור
  • עמית קליר
  • יאיר בן גד

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 42985-04-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • משפט מנהלי
  • ערעור מנהלי
  • התייתרות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דיננו זה בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • המדינה שומרת על כל טענותיה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7061/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים 3. משרד הבינוי והשיכון נ ג ד המשיבים: 1. עמותת "רפאים במושבות" 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה י-ם 3. עיריית ירושלים 4. צוות תוכנית אב לתחבורה 5. יוסף סעידוב 6. עדית רובין 7. איתמר שחר 8. מאיר יגור 9. עמית קליר 10. יאיר בן גד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 16.8.2020 בתיק עת"ם 42985-04-19 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנאל תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022) בשם המערערים: עו"ד תהילה רוט בשם המשיבות 3-2: עו"ד הדס יצחקי בשם המשיב 4: עו"ד גדי רובין פסק-דין הערעור הפך תאורטי ולכן לא נדון לגופו. המדינה שומרת על כל טענותיה. בהתחשב בעמדת המשיבים ביחס לקבלת הערעור, פסק דיננו זה בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"ב (‏23.6.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20070610_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il