פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 706/18

יואל בלקר נ. שירות התעסוקה

העותר ביקש לבטל החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 706/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 706/18

יואל בלקר נ. שירות התעסוקה

העותר ביקש לבטל החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה, אשר דחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בהסכמה בבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן עומד לעותר סעד חלופי מפורש בחוק – הגשת ערעור על החלטת הרשמת לבית הדין הארצי לעבודה עצמו. בשל קיומו של מסלול ערעור זה, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל בלקר

נתבעים

  • שירות התעסוקה
  • בית הדין הארצי לעבודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להשיג על החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בהסכמה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 706/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 706/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר העותר: יואל בלקר נ ג ד המשיבים: 1. שירות התעסוקה 2. בית הדין הארצי לעבודה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. העותר, המייצג את עצמו, משיג בעתירה כנגד החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה (כב' הרשמת א' קוקה) בעש"ת 28609-06-17 מיום 14.1.2018, במסגרתה נדחתה בקשת העותר להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' רובוביץ-ברכש) בעל"ח 49232-02-17 מיום 9.3.2017, אשר נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה אליו הגיעו הצדדים במעמד הדיון לפניו (להלן: פסק הדין). 2. העותר הגיש ערעור על פסק הדין שניתן בהסכמה לבית הדין הארצי לעבודה ולצדו בקשה להארכת המועד להגשת הערעור. בהחלטת הרשמת א' קוקה נקבע כי הודעת הערעור והבקשה להארכת המועד הוגשו באיחור ניכר של למעלה מחודשיים, מבלי שהעותר הצביע על טעם להארכת המועד ולאיחור הניכר בהגשת הערעור. עוד נקבע בהחלטה כי סיכויי הערעור נמוכים בשים לב לכך שמדובר בפסק דין שניתן בהסכמה, וכן מאחר שהמבקש לא פעל על-פי אותה הסכמה. לאור זאת, דחתה רשמת בית הדין הארצי לעבודה את הבקשה להארכת המועד להגשת הערעור. כנגד החלטה זו נסבה העתירה שלפנינו. 3. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי העומד לעותר. החלטת הרשמת הדוחה את בקשתו של העותר להארכת המועד להגשת הערעור היא "החלטה אחרת", עליה יש להשיג לפני בית הדין הארצי לעבודה (ראו: תקנה 79 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 הקובעת כי: "ערעור על החלטה אחרת של רשם בית הדין הארצי יוגש לבית הדין הארצי תוך שבעה ימים מיום מתן ההחלטה אם ניתנה בפני המערער, או מהיום שבו הודעה לו ההחלטה אם ניתנה שלא בפניו..." ראו גם בג"ץ 5132/15 קגנוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי, פסקה 12 (7.9.2015)). 4. סוף דבר: העתירה נדחית. בנסיבות העניין ומשלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשע"ח (‏13.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18007060_R02.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il