פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7054/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת: ועדה לבניה ולמגורים ולתעשיה מחוז חיפה
נגד
המשיבים: 1. מפעלי בניה אסף בע"מ
2. שיכון עובדים בע"מ
3. שיכון עובדים השקעות בע"מ
4. אלכס נוסימוביץ
5. חיים פולקמן
6. משפחת קנטרוביץ
7. משפחת שטנברג
8. משפחת אייל
9. אברהם תירוש
10. משפחת פינקלברנד
11. משפחת כהן
12. רות קולן
13. משפחת גנות
14. משפחת סגל
15. יעקב זיצר
16. רעיה קראוס
17. רם חיימי
18. רחל גילאור
19. אסתר לינד
20. יונה מזור
21. נחמן רוטנברג
22. צבי פנחוביץ
23. מרדכי בן דוד
24. ראובן גולדין
25. ירון כהן
26. מאיר שינדר
27. אילן מינץ
28. רחל מיידלר
29. חנה רות
30. אמיר ויצמן
31. מאיר ולטמן
32. עליזה לירן
33. אילן גרנות
34. נתן שטיינפלד
35. עודד דרור
36. אורי פלדמן
37. מאיר קולן
38. גיורא גולדמן
39. יצחק בולמץ
40. דוד מולכו
41. אורי דרורי
42. הילה דרורי
43. דינה חן
44. בועז שטרנברג
45. רות שטרנברג
46. רחמיאל ציליצוביץ
47. רחל שנידר
48. גילה גבירץ
49. אבי גבירץ
50. גרדרי רייכמן
51. יפעת שקד
52. שאלתיאל רכס
53. מוניק רכס
54. ישראל שקד
55. דן סוטו
56. אלכס וייסמן
57. נורית לב
58. נובית רימון
59. ארנסט לב
60. גורדון וינר
61. שלומית גבעול
62. מנחם כהן
63. רוני חיימוביץ
64. ניצה הררי
65. דוד הררי
66. רותי הדר
67. ברוך הדר
68. אתי גיגי
69. יוסף נצר
70. רחל נצר
71. אילנה מוסלר
72. יעקב מוסלר
73. רוזה חזון
74. יצחק חזון
75. אורית חזון
76. יוסי סלע
77. יוסף גולדנטל
78. טלי גולדנטל
79. רייס פרוהד
80. בת רוזנטל
81. רותי חזן
82. לואיס גייטני
83. דיאנה גייטני
84. רחל איתן
85. איתן אהרון
86. מרסל נוסימוביץ
87. אופיר
88. שמואל סדן
89. ד"ר יצחק סלומון
90. זאב מויאל
91. יעקב פרילוק
92. מנחם בר-עז
93. אילנה בר-עוז
94. נתי שלמה
95. אריאלה וולך
96. יפעת בראור
97. מיליה עמנואל
98. דן גבאי
99. דרור חיימוביץ
100. זהבה
101. אמנון כסיף
102. שרה מולכו
103. אהרון אוניקובסקי
104. בתיה פרי
105. אלי נאור
106. בני פרי
107. דוד שפר
108. אסתי כסוף
109. יצחק גרשוזן
110. חנה גרשוזן
111. בין ג'וט
112. עמרם ויצמן
113. עליזה ויצמן
114. עדנה בודן
115. יעקב הוכשטנמט
116. משה אקרמן
117. אסתר אקרמן
118. נורית רוזוגיטן
119. יעקב כהן
120. רון בראון
121. דוד לינד
122. עליזה ולוי סגל
123. נטע
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.7.00 בעת"מ 127/99 שניתן
על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ביין
תאריך הישיבה: כ"ט סיוון תשס"א (20.6.2001)
בשם המערער: עו"ד חני אופק
בשם המשיבים 1-3: עו"ד אמנון עברון, עו"ד רונן ירדני
בשם המשיבים 4-6, 8-9,
11-16, 21, 23-99, 103-229: עו"ד אברהם תירוש
בשם המשיבים 17-18: עו"ד אפרת נטע ספיר, עו"ד גילאור יוסף
פסק-דין
חרף טענותיהם המפורטות של המערערת וחלק מהמשיבים הגענו לכלל מסקנה שאין קיימת עילה מספקת להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בסוגיה שהיא תכנונית ומשפטית משולבת. הניעו אותנו להגיע למסקנה זו גם השלב אליו הגיעו הליכי התכנון עד כה והשיקולים הכלליים שעליהם עמד בית המשפט המחוזי.
הערעור נדחה. עם זאת החלטנו לא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט סיוון תשס"א (20.6.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור 00070540.B11
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444