פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7050/02

קרן תכלת נ. השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו

עתירה נגד החלטת פיטורין של העותרת מהמשטרה בשל פגמים בהליך השימוע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 29/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7050/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורין ושימוע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת פיטורין של העותרת מהמשטרה בשל פגמים בהליך השימוע.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7050/02

קרן תכלת נ. השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו

עתירה נגד החלטת פיטורין של העותרת מהמשטרה בשל פגמים בהליך השימוע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת, קרן תכלת, הגישה עתירה נגד החלטת המשטרה לפטרה. במהלך הדיון בבג"ץ הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יבוצע לעותרת שימוע חדש וראוי בפני גורם אחר במשטרה (ניצב אבי טילר), אשר ימליץ למפכ"ל על החלטה חדשה בעניינה, תוך ניטרול גורמים שהיו מעורבים בהחלטה הקודמת. בעקבות הסכמה זו, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותה של העותרת לעתור שוב אם ההחלטה החדשה לא תניח את דעתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרן תכלת

נתבעים

  • השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו
  • מפכ"ל המשטרה, רנ"צ שלמה אהרונישקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגם בהליך השימוע שקדם לפיטורין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7050/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 7050/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותרת: קרן תכלת נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו 2. מפכ"ל המשטרה, רנ"צ שלמה אהרונישקי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.2002) בשם העותרת: עו"ד אילן מאוטנר בשם המשיבים: עו"ד יעל בר לב פסק-דין השופטת ד' ביניש: בהסכמת הצדדים תינתן לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת השימוע לפני ההכרעה בעניין פיטוריה. השימוע יתקיים במועד שלא יאוחר מעוד שבועיים ימים בפני ניצב אבי טילר, ראש אגף משאבי אנוש במשטרה. לאחר השימוע תובא המלצת ניצב אבי טילר בפני המפכ"ל אשר ישקול עמדתו מחדש, כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת. אין בהליכים אלה כדי להשפיע על הליכי הפרישה, אם יוחלט מחדש על פיטורין. מי שהיה מעורב בהמלצת הפיטורין יוכל להשיב על שאלת הדרג המכריע, אך לא יטול חלק בהכרעה בדבר הפיטורין. הוראה זו אינה חלה על היועצת המשפטית למשטרה. נוכח הסכמה זו העתירה נמחקת. לעותרת יהיו שמורות זכויותיה, אם תמצא לנכון לעתור כנגד ההחלטה החדשה. ניתן היום, כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02070500_N04.doc/צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il